Решение № 21-1101/2025 21-15/2026 от 19 января 2026 г. по делу № 21-1101/2025

Иркутский областной суд (Иркутская область) - Административные правонарушения



№ 21-15/2026

УИД 38RS0023-01-2025-001640-41


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск 20 января 2026 г.

Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лабекиной Т.А. на определение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении мэра МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г.,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением заместителя начальника надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Иркутской области от 29 августа 2025 г. Номер изъят мэр МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Защитником Лабекиной Т.А. в интересах МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г. подана жалоба в Тулунский городской суд Иркутской области на постановление должностного лица о назначении административного наказания.

Определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2025 г. отказано в принятии жалобы к производству в виду пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Лабекина Т.А., не соглашаясь с определением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2025 г., просит данный судебный акт отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Оснований для разрешения указанного ходатайства защитника Лабекиной Т.А. не имеется, поскольку жалоба подана в установленный законом срок.

В судебном заседании Иркутского областного суда не присутствовали мэр МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г., защитник Лабекина Т.А., о времени и месте рассмотрения жалобы извещены. Учитывая, что необходимым и обязательным участие указанных лиц в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в их отсутствие.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, к числу которых относится потерпевший.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования состоявшихся по делу актов в силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу в установленный законодательством срок.

По смыслу положений части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьями 30.8 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начало течения десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении определяется днем вручения или получения копии постановления.

Отказывая в принятии жалобы защитника Лабекиной Т.А. на постановление должного лица, судья районного суда исходил из того, что копия обжалуемого постановления, в отношении мэра МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г., была вручена Лабекиной Т.А. лично 29 августа 2025 г., а жалоба на оспариваемое постановление подана в суд 10 сентября 2025 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Так же, данная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока обжалования.

С таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку копия постановления должностного лица о назначении административного наказания от 29 августа 2025 г. направлена мэру МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г. 1 сентября 2025 г. по его регистрации (<адрес изъят>, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» Номер изъят, данное почтовое отправление вручено адресату 9 сентября 2025 г.

Следовательно, десятидневный срок на обжалование постановления должностного лица начал исчисляться с 10 сентября 2025 г.

Жалоба на постановление должностного лица защитником Лабекиной Т.А. подана в Тулунский городской суд Иркутской области суд 10 сентября 2025 г., то есть в пределах установленного законодательством срока.

Вывод судьи о пропуске заявителем процессуального срока на подачу жалобы является преждевременным.

На основании изложенного и с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2025 г., подлежит отмене, а дело – направлению на рассмотрение в Тулунский городской суд Иркутской области на стадию принятия жалобы.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.630.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:


Жалобу защитника Лабекиной Т.А. удовлетворить.

Определение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении мэра МУ «Администрация городского округа муниципального образования «город Тулун» Г. отменить.

Жалобу защитника Лабекиной Т.А. с материалами дела направить на новое рассмотрение в Тулунский городской суд Иркутской области на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление заместителя начальника надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Иркутской области от 29 августа 2025 г.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.И. Слепнёв



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

мэр МУ "Администрация городского округа муниципального образования "город Тулун" Гильдебрант Михаил Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Слепнев Петр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ