Решение № 2-3309/2018 2-3309/2018~М-2622/2018 М-2622/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3309/2018

Дело № 2-3309/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению ФССП России по Чувашии, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП РФ по ЧР ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к УФССП РФ по ЧР, и судебному приставу-исполнителю ФИО2, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

Указывая на то, что неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного производства вызвано тяжелым материальным положением ФИО1, по этим же основаниям просила суд уменьшить размер исполнительского сбора на <данные изъяты> часть.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обеспечив участие своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

УФССП РФ по ЧР своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании просила отказать в иске, указывая на то, что размер исполнительского сбора определен в соответствии с законом, оснований для его снижения не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 6 Закона N 229-ФЗ в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112).

Частью 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ суду предоставлено право с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер.

В судебном заседании не оспаривается возбуждение судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №- ИП о взыскании с ФИО1, как солидарного должника, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере <данные изъяты>

Пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства, должникам установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа - 5 дней с момента получения названного постановления.

В установленные сроки требования исполнительного документа должниками исполнены не были.

По истечении срока для добровольного исполнения, установленного судебным приставом-исполнителем должнику, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., что составило 7% от подлежащей ко взысканию суммы долга в размере <данные изъяты>

Частью 7 статьи 112 Закона N 229-ФЗ суду предоставлено право с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер.

При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 указано, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Между тем, ч. 7 ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ позволяет суду установить обстоятельства и исследовать доказательства, позволяющие уменьшить размер исполнительского сбора на ?.

К таким обстоятельствам суд относит наличие у ФИО1 <данные изъяты>, заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>. в месяц.

Исходя из изложенного, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и критерия соразмерности исполнительского сбора характеру совершенного деяния, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четвертую часть.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с <данные изъяты>. до <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.