Решение № 2-4347/2018 2-495/2019 2-495/2019(2-4347/2018;)~М-4037/2018 М-4037/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-4347/2018

Дело № 2-495/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № ** от *** путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 251 950 рублей до *** в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере ** % годовых. В соответствии с п. 1, 2 Соглашения кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 251 950 рублей. Данное обязательство кредитором исполнено. В нарушение требований п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик не исполнил свои обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов (в срок, установленный Соглашением, Правилами). Договором предусмотрено соглашение о неустойке. Указанные в п. 4.7 Правил кредитования обстоятельства наступили, а именно заемщик не исполнил свою обязанность по возврату части кредита, и начисленных процентов в сроки, установленные договором. В порядке, установленным. В установленный срок кредитные средства не были возвращены. В связи с вышеизложенным, кредитор считает необходимым взыскать всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата процентов с ответчика по соглашению № ** от ***. Таким образом, сумма задолженности по соглашению № ** от *** по состоянию на *** составила 267 474,47 руб., в том числе: просроченный основной долг 239 160,37 руб., проценты за пользование кредитом – 26 403,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 766,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1143,60 руб.

Согласно п. 1.3 договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере ** % годовых. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с ***, за пользование кредитом полученным по договору в размере ** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

В связи с чем,- истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № ** от *** по состоянию на *** в размере 267 474,47 руб., в том числе: просроченный основной долг 239 160,37 руб., проценты за пользование кредитом – 26 403,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 766,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1143,60 руб. проценты за пользование кредитом по договору по ставке ** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5874 руб. 74 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 *** было заключено соглашение № ** путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 251 950 руб. сроком до ***. За пользование кредитом Заемщик обязан был выплатить Банку ** % годовых.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по Соглашению, предоставив ответчику кредит в размере 251 950 руб., перечислив указанную сумму, на счет заемщика, открытый в Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк», что ответчиком не оспорено.

Пунктом 4.7 Правил кредитования установлено право истца в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору, в том числе свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Ввиду ненадлежащего неисполнения возложенных на ответчика обязанностей по возврату денежных средств, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на *** в размере 267 474,47 руб., в том числе: просроченный основной долг 239 160,37 руб., проценты за пользование кредитом – 26 403,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 766,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1143,60 руб.

Обоснованность исковых требований подтверждается документальными доказательствами, представленными в материалы дела и исследованными в судебном заседании: подписанными ответчиком индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также расчетом задолженности, банковским ордером.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, в обоснование своих возражений, ответчик самостоятельного контррасчета не представил, с какой именной суммой он был не согласен пояснить не смог.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга – 239160,37 руб., процентов за пользование кредитом – 26403,58 руб., являются обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Пункт 6 Правил предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае если заемщик не исполнит (исполнит ненадлежащим образом) свое денежное обязательство по договору, в том числе и обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1.-6.1.3 Правил.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года № 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая размер пени (неустойки), заявленный истцом за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов, периоды просрочки, суд не усматривает оснований для применения к требованиям истца о взыскании пени положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о ее снижении.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору по ставке ** % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку задолженность по кредиту заемщиком не погашена, он продолжает пользоваться невозвращенной суммой кредита, что полностью соответствует ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № ** от *** в размере 267 474 руб. 47 коп., в том числе: просроченный основной долг 239 160,37 руб., проценты за пользование кредитом – 26 403,58 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 766,92 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1143,60 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5874 рублей 74 коп., всего взыскать 273 349 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке ** % годовых, начисляемых на основной долг, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Решение изготовлено в окончательной форме ***