Решение № 2-3701/2026 2-3701/2026~М-1607/2026 М-1607/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-3701/2026

УИД: 56RS0018-01-2026-003089-84

Дело № 2-3701/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 988 рублей. По условиям договора ФИО1 взял на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом их не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

Просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа ... от ДД.ММ.ГГ в сумме 66 453,92 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 29 640,12 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 958 рублей, неустойка в размере 855,80 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» не явился, извещен о нем надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа ... в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 988 рублей (пункт 1 Договора), сроком возврата до ДД.ММ.ГГ (пункт 2 Договора).

В соответствии с пунктом 4 договора займа процентная ставка составляет ... % годовых.

Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере 4 818,48 рублей каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Договора).

В соответствии с пунктом 14 договора заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и он с ними полностью согласен.

Факт подписания сторонами договора займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок, вместе с тем свои обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил, сумму кредита не возвратил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 66 453,92 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 29 640,12 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 958 рублей, неустойка в размере 855,80 рублей.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его соответствующим условиям договора и арифметически верным. Ответчиком не оспаривался произведенный истцом расчет, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, суд признает требования истца законными и обоснованными и взыскивает со ФИО1 образовавшуюся задолженность.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями ... от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 000 рублей, ... от ДД.ММ.ГГ на сумму 2 000 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН ...) задолженность по договору ... от ДД.ММ.ГГ в размере 66 453,92 рубля, в том числе: сумма основного долга в размере 29 640,12 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 958 рублей, неустойка в размере 855,80 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Судья подпись В.А. Гадельшина

Копия верна:

Судья

Секретарь