Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-80/2019

Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г.Ряжск Рязанская область

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Логиновой С.А.,

при секретаре Васиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору не производил, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования, согласно которому право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 63 618 руб. 60 коп., состоящую из: основного долга – 28 346 руб.00 коп., процентов – 32 593 руб. 42 коп., комиссии – 2 679 руб. 18 коп.

Условиями договора предусмотрено право банка уступать полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам без каких либо ограничений. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступки права требования.

После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком также не производилось.

Просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 63618 руб. 60 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2109 руб. 00 коп.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст. 432 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении и обслуживании банковской карты, представляющим собой оферту, в котором просил заключить с ним договор банковского счета, открыть банковский счет и выпустить кредитную карту на условиях, указанными в Заявлении, индивидуальных Условиях договора потребительского кредита и Тарифах, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», с которыми ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении.

Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления (п. 2.2 Правил).

Пунктом 2.7. предусмотрено, что для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратить в банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность) или по телефону в УКЦ (активация производится сотрудником УКЦ при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).

Согласно п. 5.1.1. настоящих Правил банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита.

Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п.5.1.2).

Договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным (п.10.1).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяются тарифами (п.5.1.3).

В случае несвоевременного погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с тарифами (п.5.1.5).

Банк ежемесячно направляет клиенту выписку, содержащую сведения о всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию (п.6.1).

Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов (п.8.1.10.1); выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору (п.8.1.10.2).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – <данные изъяты> годовых; процентная ставка по иным операциям (в т.ч. получения наличных денежных средств): - <данные изъяты> годовых; льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на счете в течение расчетного периода: <данные изъяты> годовых при условии погашения полной задолженности (на дату окончания прошедшего расчетного периода) не позднее окончания льготного периода кредитования. (п.4).

Как следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» акцептовало поданную заемщиком оферту, и заключил с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк открыл ответчику банковский счет №, предоставил ему кредитную карту №, установив лимит задолженности <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что ответчик получил кредитную карту и активировал её, поскольку из выписки по счету усматривается, что ФИО1 воспользовался предоставленными банком денежными средствами и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершал расходные операции по карте, снимал наличные, также с данной карты производилось списание комиссии за выдачу наличных, оплата услуг банка.

Таким образом, факт заключения между сторонами договора кредитной карты в надлежащей форме на указанных условиях и факт выполнения банком своих обязательств по договору бесспорно установлены в судебном заседании, подтверждаются представленными истцом доказательствами и не оспорены ответчиком.

Вместе с тем, свои обязательства по договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, совершая расходные операции по карте с использованием кредитных средств, возврат кредита должным образом не производил, с момента активации карты до настоящего времени ответчик ни разу не внёс плановый платеж. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленной истцом выпиской по счету и стороной ответчика не оспорены.

Одновременно судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности»» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 63618 руб. 60 коп., состоящую из: основного долга – 28346 руб. 00 коп.; процентов – 32593 руб. 42 коп.; комиссий – 2679 руб. 18 коп.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществлении банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (п.8.4.4.5).

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен со всеми его условиями, и согласился с ними, что подтверждается его собственноручной подписью на заявлении о предоставлении и обслуживании банковской карты и в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Поскольку, подписав кредитный договор, ФИО1 согласился со всеми его условиями, в частности с предоставленным Банком правом на уступку права требования, то передача права требования цессионарию не противоречит закону.

Уведомление об уступке права требования было направлено в адрес ответчика, в котором ему предложено для исполнения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности перед новым кредитором перечислить в течение 10 дней с момента получения уведомления об уступке прав денежного требования денежные средства новому кредитору. Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, арифметическая правильность которого судом проверена и стороной ответчика не опровергнута, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 63 618 руб. 60 коп., из которых: кредитная задолженность 28 346 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 32 593 руб. 42 коп., комиссии – 2 679 руб. 18 коп.

Суд принимает данный расчет, который произведен, исходя из условий кредитного договора, и не противоречит действующему законодательству.

Доказательств, оспаривающих произведенный расчет по кредитному договору, ответчик не представил.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по погашению кредита, ФИО1 суду не представил, от явки в суд уклоняется, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 63 618 рублей 60 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 109 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору кредитной карты № в размере 63 618 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 60 коп., из которых кредитная задолженность – 28 346 руб. (двадцать восемь тысяч триста сорок шесть) рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом - 32 593 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто три) рубля 42 коп., комиссии – 2 679 (две тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 18 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2 109 (две тысячи сто девять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Ряжский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Логинова