Решение № 2-648/2017 2-648/2017~М-590/2017 М-590/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017Кировградский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-648/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2017 года г. Кировград Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Корюковой Е.С., при секретаре Двоеглазовой Н.И., с участием: помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхний Тагил о понуждении к совершению действий, Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации городского округа Верхний Тагил о понуждении к совершению действий, в обоснование иска указал следующее: 20 июля 2017 года в Нижнетагильскую межрайонную природоохранную прокуратуру поступил акт проверки Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области о результатах проведения обследования территории городского округа Верхний Тагил от 07.07.2017 № 12-12-05/119. Согласно вышеуказанному акту органом государственного контроля в ходе обследования территории городского округа Верхний Тагил в районе южной окраины пос. Белоречка в районе отвалов бывших медных шахт и территории бывшего Белореченского электромеханического завода выявлен факт сброса твёрдых коммунальных отходов на почву. На обследуемом земельном участке выявлено 4 несанкционированные свалки отходов, в том числе 3 несанкционированные свалки твёрдых коммунальных отходов и 1 свалка отходов сучьев и ветвей: свалка отходов сучьев, ветвей площадью не менее 20 кв. м, объёмом не менее 10 куб. м находится на земельном участке с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.); свалка твёрдых коммунальных отходов площадью не менее 20 кв. м, объёмом не менее 15 куб. м находится на земельном участке с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.); свалка твёрдых коммунальных отходов площадью не менее 50 кв. м., объёмом не менее 20 куб. м находится в 60 метрах севернее северной границы земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.); свалка твёрдых коммунальных отходов площадью не менее 20 кв. м, объёмом не менее 10 куб. м находится в 40 метрах севернее северной границы земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.). Просит возложить на Администрацию городского округа Верхний Тагил обязанность в срок до 01 января 2018 года восстановить нарушенное состояние окружающей среды, приняв действенные меры к ликвидации несанкционированных мест размещения отходов. Помощник прокурора г. Кировграда Степанова К.М., действующая по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому заявленное нижнетагильским межрайонным природоохранным прокурором требование ответчик признает в полном объеме, просит принять признание иска и рассмотреть этот вопрос в отсутствие представителя ответчика. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4). В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика. Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска. Соответственно, требования прокурора подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Верхний Тагил о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать Администрацию городского округа Верхний Тагил в срок до 01 января 2018 года ликвидировать несанкционированное размещение бытовых отходов на территории городского округа Верхний Тагил, а именно: - свалку отходов сучьев, ветвей площадью не менее 20 кв. м, объёмом не менее 10 куб. м. находящуюся на земельном участке с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.); - свалку твёрдых коммунальных отходов площадью не менее 20 кв. м., объёмом не менее 15 куб. м. находящуюся на земельном участке с кадастровым номером ****, расположенном по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.); - свалку твёрдых коммунальных отходов площадью не менее 50 кв. м., объёмом не менее 20 куб. м. находящуюся в 60 метрах севернее северной границы земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.); - свалку твёрдых коммунальных отходов площадью не менее 20 кв. м., объёмом не менее 10 куб. м. находящуюся в 40 метрах севернее северной границы земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: Свердловская область г. Верхний Тагил, п. Белоречка, на территории бывшего Белореченского рудника южнее бывшей шахты «Октябрь» (географические координаты: **** в.д.). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия. Судья: Е.С. Корюкова Суд:Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Верхний Тагил (подробнее)Судьи дела:Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-648/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-648/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-648/2017 |