Решение № 2-106/2017 2-106/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-106/2017

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 30 октября 2017 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Ойбаа А.А., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ ### (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 24 июля 2014 года заключен кредитный договор ### на сумму 310 000 рублей под 23,05% годовых по 24 июля 2019 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платёж поступил 27 апреля 2015 года. По состоянию с 27 апреля 2015 года на 24 июля 2017 года размер задолженности по договору составляет 442 632 рубля 32 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 286 084 рубля 09 копеек; просроченные проценты - 153 913 рубля 34 копейки; неустойка зa просроченную ссудную задолженность - 987 рублей 58 копеек; неустойка за просроченные проценты – 1 647 рублей 31 копейка. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ ### задолженность по кредитному договору от 24 июля 2014 года ### в размере 442 632 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 626 рублей 32 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, согласно которому истцом ответчику предоставлен кредит на сумму 310 000 рублей под 23,05 % годовых сроком на 60 месяцев.

Пунктом 6 кредитного договора установлено, что заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных аннуитетных платежей, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с графиком платежей, заемщик обязана ежемесячно вносить в счет уплаты кредита платеж в сумме 8 747 рублей 95 копеек, в последний месяц - 9 225 рублей 41копейку.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договора (включительно).

По поручению от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно отчету об операциях по счету ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом на счет ответчика перечислено 310 000 рублей.

Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Согласно представленному расчету сумма задолженности составила 442 62 рубля 32 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность в сумме 286 084 рубля 09 копеек; просроченные проценты в сумме 153 913 рублей 34 копейки; неустойка за просроченную ссудную задолженность в сумме 987 рублей 58 копеек; неустойка за просроченные проценты в сумме 1 647 рублей 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по возврату суммы кредита, ответчиком не представлено.

Доводы ответчика в возражении на исковое заявление о несогласии с процентами и суммой неустойки необоснованны, поскольку ответчик был ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с условиями начисления процентов и неустойки за нарушение обязательств по возврату суммы кредита.

При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 626 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере 442 632 (четыреста сорок две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ №8591 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 626 (семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий А.А. Ооржак



Суд:

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского ОСБ №8591 (подробнее)

Судьи дела:

Ооржак Арсен Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ