Решение № 2-733/2018 2-733/2018~М-291/2018 М-291/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-733/2018

Дело № 2-733/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

с участием:

представителя истца ООО «Спринт» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спринт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору цессии,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Спринт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО5, ФИО4, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к своему производству в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило суд взыскать с ответчиков в свою пользу: сумму основного долга в размере 302754 руб. 12 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53068 руб. 36 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы следующим.

Сторонами был заключен договор цессии. Истцом обязательства выполнены в полном объеме. Ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате. Направленная истцом претензия ответчиками оставлена без удовлетворения.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета исковых требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Спринт» (Цедент) и ФИО3, ФИО4 (Цессионарии) заключен договор цессии.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что «Цедент» передает (уступает), а «Цессионарий» принимают на себя в полном объеме право (требование) в отношении должника Филиал «СУ № 8103» ФГУП «ГУССТ № 8 при СпецСтрое России» (ИНН №), возникшее из следующих документов: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование переходит к Цессионарию в полном объеме, в котором оно существовало на момент заключения настоящего договора, в том числе с правом требования штрафных санкций и иных связанных прав.

На момент заключения настоящего договора основной долг Должника составляет в размере 1866154 руб. 12 коп.

Пунктом 1.2 данного Договора установлено, что Цессионарий обязуется оплатить право требования, указанное в пункте 1.1 Договора, в размере 1896154 руб. 12 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Цедента».

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что в счет погашения вышеуказанной задолженности Должник передает Цессионариям недвижимое имущество, а именно: <данные изъяты> квартиру, №, на <данные изъяты> этаже, в многоквартирном жилом <адрес>, принадлежащую ФГУП «ГУССТ №» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией муниципального образования «Завьяловское» Завьяловского района.

Свои обязательства по договору цессии Цедент исполнил в полном объеме, Должник также исполнил все условия договора и передал Цессионарию двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии с требованием об уплате задолженности. Однако задолженность погашена не была.

В ходе рассмотрения дела ответчиками были представлены доказательства частичной оплаты задолженности по договору цессии, которая не учтена истцом при расчете исковых требований, что подтверждается следующими расписками:

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85450 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 руб.;

- от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 237950 руб.

Итоговая задолженность ответчика составляет 302754 руб. 12 коп., исходя из расчета: 1896154,12 – 500000 – 700000 – 85450 – 70000 – 237950 = 302754,12.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сторонами не оспариваются факт заключения договора цессии на указанных выше условиях и факт исполнения обязательств Цедентом и Должником.

Доказательств исполнения ответчиками принятых на себя денежных обязательств суду не представлено. Заявленные ответчиками возражения были учтены истцом при изменении предмета иска.

Поскольку ответчиками в полном объеме не исполнены обязательства по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ требование истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 302754 руб. 12 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации суд исходит из солидарного характера обязательства ответчиков перед истцом.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленный истом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является арифметически верным, не учитывает частичные оплаты ответчиками суммы основного долга.

В связи с этим суд приходит к выводу, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен выглядеть следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка %

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

1896154,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

3

0

-

10%

365

1558,48

1396154,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15

500000

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

5737,62

610704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

785450

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

2342,43

540704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12

70000

ДД.ММ.ГГГГ

10%

365

1777,66

540704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

36

0

-

9,75%

365

5199,65

540704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

48

0

-

9,25%

365

6577,33

540704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

0

-

9%

365

12132,51

540704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

8,50%

365

5288,53

540704,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26

0

-

8,25%

365

3177,56

302754,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

237950

ДД.ММ.ГГГГ

8,25%

365

1573,91

302754,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

0

-

7,75%

365

3599,87

302754,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

7,50%

365

2612,81

302754,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31

0

-

7,25%

365

1864,22

Итого:

439

1593400

53442,58

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53442 руб. 58 коп.

Вместе с тем, суд рассматривает дело только по заявленным требованиям и не выходит за их пределы. В связи с этим с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53068 руб. 36 коп.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом указанного, подлежат удовлетворению также и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата суммы долга.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спринт» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спринт» 302754 рубля 12 копеек задолженности по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спринт» 53068 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спринт» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток суммы основного долга в размере 302754 рубля 12 копеек, с учетом его последующего уменьшения в случае оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по погашению суммы долга, исходя из размера и Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спринт» 6761 рубль 97 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Возвратить из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Спринт» государственную пошлину, излишне оплаченную при подаче иска в размере 11778 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников