Решение № 12-38/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 12-38/2018

Дело № 12-38/2018 Мировой судья Узнаева А.М.


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Верхневилюйск 11 октября 2018 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Полятинском П.Е., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 09 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование жалобы указал, что оплатил административный штраф. Данные обстоятельства мировым судьей при принятии решения по его делу не были учтены.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы, проверяет дело в полном объеме.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Судебным следствием установлено, что постановлением серии 38 № 192513 временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 от 23 мая 2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 05 июня 2018 года. ФИО1 с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения постановления о назначении ему данного наказания в Отдел МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

С учетом названных положений закона последним днем для добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа является 03 августа 2018 года.

Между тем ФИО1 административный штраф, наложенный постановлением временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2 от 23 мая 2018 года уплачен только 21 августа 2018 года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока.

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления 20 августа 2018 года в отношении ФИО1 протокола об административной ответственности и впоследствии его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 9-10).

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа установленный законом срок.

Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного лица. Также при назначении наказания мировым судьей учтены наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств. Нарушений материального и процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Постановление вынесено мировым судьей с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) от 09 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий судья: А.А. Никифоров