Решение № 2-22/2024 2-22/2024(2-884/2023;)~М-837/2023 2-884/2023 М-837/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-22/2024

Дело №2-22/2024 (№2-884/2023)

УИД - 68RS0027-01-2023-000998-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Уварово Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году её супругом - В.А.Ф. построен гараж, расположенный в г. Уварово Тамбовской области, ул. Базарная, между домами 144 и 148. Строительство вышеуказанного гаража велось на основании разрешения № на производство работ от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполнительного комитета Уваровского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ На протяжении 34 лет её семья непрерывно пользуется вышеуказанным гаражом, принимает меры к поддержанию его надлежащего технического состояния. Право собственности на имя её супруга оформлено не было. 03.02.2001 г. В.А.Ф. умер, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником, принявшим наследство после его смерти, согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом г. Уварово Тамбовской области. Согласно информации, содержащейся в техническом паспорте от 28.08.2023 г., площадь гаража составляет 27,9 кв.м., назначение: нежилое. Под вышеуказанным гаражом располагается земельный участок, площадью 34 кв.м., находящийся в кадастровом квартале №, который находится в её пользовании. В настоящее время ей необходимо оформить на свое имя право собственности в порядке наследования на вышеуказанное строение, однако в досудебном порядке сделать это не представляется возможным, так как нет правоустанавливающих документов на данный объект недвижимости. В связи с указанным, ссылаясь на положения ст. ст. 11, 12, ч. 3 ст. 222 ГК РФ, ст. 17 Ф3 от 21.07.1997 № 122-Ф3 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <...>.

Протокольными определениями Уваровского районного суда Тамбовской области от 23.11.2023 года и от 12.01.2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3.

Истец ФИО1, её представитель ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в направленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г. Уварово Тамбовской области ФИО5, действующая на основании доверенности № 7 от 19.01.2022 года, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, в направленном отзыве по гражданскому делу просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города Уварово, указав, что администрация города Уварово Тамбовской области признает исковые требования о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>, - права собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <...>. Положения статьи 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны /т.1, л.д.61/.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 они признают в полном объеме, просят их удовлетворить, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны /т.1, л.д. 136/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – филиала ППК «Роскадастр» по Тамбовской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие /т.1, л.д.134/.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Росреестра по Тамбовской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что Управление не имеет ни материальной, ни процессуальной заинтересованности в разрешении данного дела /т.1, л.д.137/.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - нотариус г. Уварово Тамбовской области ФИО6, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г. Уварово Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель ответчика - администрации г. Уварово Тамбовской области ФИО5, действуя на основании доверенности № 7 от 19.01.2022 года, а также привлеченные к участию в деле ответчики ФИО2 и ФИО3, каждый в отдельности, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гараж в порядке наследования, признали в полном объеме, представив в материалы дела соответствующие заявления, в которых, в том числе, указано, что положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика - администрации г. Уварово Тамбовской области ФИО5, а также ответчиками ФИО2 и ФИО3, добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, указанные признания иска могут быть приняты судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Уварово Тамбовской области, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, - право собственности на гараж, площадью 27,9 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова