Решение № 2-1087/2017 2-1087/2017~М-875/2017 М-875/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1087/2017

по делу 2-1087/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09ноября 2017 года г. Семёнов

Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, о признании права собственности на квартиру, при этом указав в исковом заявлении, что ФИО1 и ее муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили с администрацией Семеновского района Нижегородской области договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 1974 года и постоянно проживает в спорной квартире по настоящее время, не имея другого жилья. Истец и ее муж приняли жилье в долевую собственность по ? доле, согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, однако вышеуказанный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке. 03.03. 2017 года ее муж ФИО2 умер, детей и родителей у ФИО2 нет. Других лиц, зарегистрированных в квартире не имеется. Истец, согласно справке нотариуса ФИО5, принято наследство после смерти мужа.

Истец просит установить факт владения ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО1, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, причина не явки не известна.

Представитель истца ФИО4 исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 264 ГК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 об установлении факта владения ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2, установлении факта принятия ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после ФИО2, о признании права собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, о признании права собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности в квартиру в порядке приватизации, признала и не возражала против их удовлетворения.

Судом приобщены к делу письменное заявление представителя ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области о признании иска ФИО1

Судом представителю ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и то, что представитель ответчика администрации городского округа Семеновский Нижегородской области признала иск ФИО1 в полном объеме и это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и принятия решения об удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении факта владения ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО2, установлении факта принятия ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после ФИО2, о признании права собственности за ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, о признании права собственности на ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности в квартиру в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Машкина