Решение № 2-3745/2024 2-3745/2024~М-3036/2024 М-3036/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-3745/2024

Дело № 2 - 3745 / 2024

УИД: 48RS0002-01-2024-004682-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пересыпкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обосновывая требования тем, что 26.01.2022 между банком и заемщиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 81 283 руб. сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 15,85% годовых. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей. Клиент получил сумму кредита в полном объеме, однако прекратила вносить ежемесячные платежи, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которую банк просит взыскать с заемщика ФИО1 в размере 126 772 руб. 27 коп., в том числе основной долг – 73 113 руб. 21 коп., проценты – 7 200 руб. 06 коп., неустойку – 46 459 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 735 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в просительной части искового заявления содержится ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленных письменных возражениях указала, что была под психологическим воздействием мошенников, в результате которого ей были взяты кредиты в нескольких банках. По данным фактам возбуждены уголовные дела.

С учетом положений ст. ст. 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии по ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 26.01.2022 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях, по которым банк предоставил клиенту кредит в размере 81 283 руб. на срок действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита 18 месяцев, с процентной ставкой - 15,85 % годовых.

В п. 6 Индивидуальных условий определено, что заемщик обязуется вносить равные ежемесячные аннуитетные платежи в счет возвращения полученных денежных средств в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

В случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по погашению кредита заемщик выплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий).

При подписании Индивидуальных условий и графика платежей клиент согласился с условиями кредитного договора и принял их.

В разделе 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, зачислить предоставленный клиенту кредит на счет. Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнить иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Согласно условиям кредитного договора и графику платежей клиент обязан вносить ежемесячный платеж в размере 5 101 руб. 79 коп., последний платеж 26.07.2023.

ФИО1 получила сумму кредита, указанную в п. 1 кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету клиента № 4081 *** 128. Однако, со своей стороны ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, надлежащим исполнением обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту является наличие денежных средств на счете не позднее даты, предшествующей дате очередного платежа заемщика, и наличие у банка возможности последующего списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в такую дату очередного платежа заемщика. Несмотря на изложенное условие клиент перечисляла денежные средства несвоевременно, с нарушением сроков, указанных в графике платежей, платежи поступали не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, и в связи с чем банком начислялись штрафные санкции в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условий.

По состоянию на 11.07.2024 задолженность по кредитному договору составляет 126 772 руб. 27 коп., в том числе основной долг – 73 113 руб. 21 коп., проценты – 7 200 руб. 06 коп., неустойку – 46 459 руб.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлен факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком, доказательств погашения задолженности либо иного его размера ответчиком не представлено. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность на весь период кредитования и проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд критически оцениваются доводы ответчика ФИО1, изложенные в представленных письменных возражениях о том, что в момент заключения кредитного договора она находилась под психологическим воздействием мошенников, в результате которого был взяты кредиты в нескольких банках, поскольку указанные обстоятельства являются голословными и документально не подтверждены ответчиком..

Поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается факт невыполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, размер задолженности перед истцом ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме в общей сумме 126 772 руб. 27 коп.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 735 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 28.08.2024 на сумму 2 380 руб. и № от 13.03.2023 на сумму 1 354 руб., которая в связи с удовлетворением заявленных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН: <***>) задолженность по договору предоставления кредита № от 26.01.2022 в размере 126 772 руб. 27 коп., в том числе: основной долг в размере 73 113 руб. 21 коп., проценты в размере 7 200 руб. 06 коп., неустойку в размере 46 459 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 735 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2024.

Судья (подпись) С.М. Полосина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3745/2024

Октябрьского районного суда г. Липецка

Помощник судьи П.В. Пересыпкина