Постановление № 5-11/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-11/2019Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-11/2019 18 января 2019 года г. Корсаков Сахалинской области Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, официально не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, 18 января года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.01.2019 года в 10 час. 25 мин. при несении службы по охране порядка в составе автопатруля, полицейским ОВО ВНГ Б. совместно со старшиной полиции А., старшим сержантом полиции Д., по адресу: <адрес>. был задержан иностранный гражданин не имевший при себе документов удостоверяющих личность. Данному гражданину было предъявлено законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу с целью установления личности, на что он ответил отказом, при этом, упирался ногами, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суду пояснил, что у него отсутствовал паспорт, поскольку утерял его еще 2009 году. Поэтому, испугавшись, убегал от сотрудников полиции и отказывался проследовать в служебный автомобиль. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Факт неповиновения ФИО1, законному требованию сотрудников полиции подтверждается: - протоколом № от 18.01.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом полицейского ОВО ВНГ Б.; - заключением об установлении личности иностранного гражданина № в соответствии с которым установлена личность ФИО1; - копией военного билета № ФИО1; - дактилокартой №; - справкой на лицо в отношении ФИО1; - протоколом о доставлении от 17.01.2019 года №; - протоколом № об административном задержании от 17.01.2019 года; - показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании - командира отделения В., полицейского Г., из которых следует, что 17 января 2019 года полицейскими Б., А., Д. в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу был доставлен гражданин ФИО1 для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом, полицейскими было сообщено, что 17.01.2019 года в 10 час. 25 мин. при несении службы по охране порядка, находясь на маршруте патрулирования по адресу: <адрес>, ими была замечена группа неизвестных гражданин, которым было предъявлено требование предоставить документы удостоверяющие личность. Услышав данные требования гражданин ФИО1 попытался скрыться бегством. В ходе преследования данный гражданин был задержан по <адрес>., ему было предложено представить документы, удостоверяющие личность, в виду их отсутствия, было предъявлено требование проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, на что он ответил отказом, при этом, упирался ногами, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции. Позднее ФИО1 пояснил, что причиной его бегства послужило отсутствие регистрации на территории РФ и наличие решения суда от 2011 года о его выдворении за пределы РФ. Учитывая установление факта незаконного нахождения ФИО1 на территории РФ, в отношении данного гражданина был также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который вину в совершенном административном правонарушении признал, межу тем на территории РФ находится незаконно, не трудоустроен, не имеет регистрации на территории РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 10 часов 20 минут 17.01.2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |