Решение № 2-129/2018 2-129/2018 ~ М-129/2018 М-129/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-129/2018

гр. дело № 2-129/2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Кувшиново

Кувшиновский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Олиховой Н.Н.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кувшиновского района Тверской области, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о возложении обязанности обеспечить проведение категорирования гостиницы,

установил:

Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о возложении обязанности обеспечить проведение категорирования гостиницы.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Эгида» (далее - ООО «Эгида») требований законодательства о противодействии терроризму в гостинице «Каменка», расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что в нарушение вышеуказанных требований, категорирование гостинцы «Каменка», расположенной по адресу: <адрес> до настоящего времени не осуществлялось, акт обследования и категорирования гостиницы не составлялся.

На основании изложенного, просит суд возложить на ООО «Эгида» обязанность обеспечить проведение категорирования гостиницы «Каменка», расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с разделом 2 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447.

В судебном заседании помощник прокурора Кувшиновского района исковые требования поддержал, обосновав их по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании требования прокурора признал в полном объеме.

Заслушав объяснение прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ООО «Эгида» осуществляет гостиничные услуги в здании, расположенном по адресу: <адрес> под торговым наименованием «Каменка».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Пунктом 4 ст. 3 указанного закона предусмотрено, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц, в том числе по: предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В силу п. 6 ст. 3 указанного закона, антитеррористическая защищенность объекта (территории) - состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Статьей 5 указанного закона юридические лица обеспечивают выполнение требований антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов (далее - Требования).

Согласно п. 1 Требований, настоящий документ устанавливает обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

В соответствии с п. 6 Требований, в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц осуществляется их категорирование.

В силу п. 8 Требований для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы.

Согласно п. 12 Требований, в зависимости от степени угрозы совершения на территории гостиниц террористических актов, возможных последствий их совершения, а также с учетом оценки состояния защищенности гостиниц устанавливаются одна из четырех категорий опасности гостиниц.

На основании п. 15 Требований, в отношении каждой гостиницы в соответствии с актом ее обследования и категорирования по решению ответственного лица разрабатывается перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта, а также прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий и источников финансирования. Сроки завершения указанных мероприятий с учетом объема планируемых работ не должны превышать один год со дня подписания акта обследования и категорирования гостиницы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признал, указав, что требования истца обоснованы и соответствуют нормам действующего законодательства. Указанные нарушения не устранены ввиду отсутствия денежных средств.

В заявлении о признании исковых требований указано, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, имеются основания для принятия признания иска.

При этом в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для исправления вышеуказанных нарушений законодательства, суд считает разумным и обоснованным установить срок в размере шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кувшиновского района Тверской области в защиту законных интересов неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Эгида" о возложении обязанности обеспечить проведение категорирования гостиницы удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Эгида" в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу обеспечить проведение категорирования гостиницы «Каменка», расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с разделом 2 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2017 года № 447.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Иванкович