Приговор № 1-89/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018

№1-89/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Морозовск 30 мая 2018 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

при секретаре Мартозине Р.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Арделяну А.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Фроловой С.В., ордер № от 30.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14 марта 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метах в западном направлении от проезжей части автодороги, проходящей по <адрес>, и <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя который <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 83 от 15.03.2018, растительную массу серо-зеленого цвета, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым Cannabis (марихуана) постоянной массой 82,1 грамма, которое поместил под одетую на нем куртку и незаконно хранил, без цели сбыта, при себе, до 20 часов 42 минут 14.03.2018 г.

14 марта 2018 года, в 20 часов 00 минут, на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от западной стены жилого многоквартирного дома <адрес> ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в помещение служебного кабинета № 2 ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», расположенное по адресу: <...>, где 14 марта 2018 года в 20 часов 42 минуты при проведении личного досмотра у ФИО1 под одетой на нем курткой были обнаружены и изъяты: полимерный пакет черного цвета, с находящейся в нем сухой измельченной массой растительного происхождения серо-зеленого _ цвета, являющейся наркотическим средством, именуемым Cannabis (марихуана) постоянной массой 81,9 грамм (согласно заключения эксперта № 83 от 15.03.2018) и мужская футболка черного цвета с белыми вставками, на поверхности которой были обнаружены частицы вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством, именуемым Cannabis (марихуана) постоянной массой 0,2 грамма (согласно заключения эксперта № 103 от 11.04.2018), общей постоянной массой 82,1 грамма.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 82,1 грамма наркотического средства, именуемого Cannabis (марихуана), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Фроловой С.В.

Государственный обвинитель Арделяну А.И. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Суд не назначает более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности подсудимого.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле –хранить при деле; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1 возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный орган, ведающий исправлением осужденных по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу:

- след пальца руки максимальным размером 20х20 мм, обнаруженный на внешней поверхности непрозрачного пакета черного цвета с ручками и рисунком золотистого цвета с растительной массой серо-зеленого цвета, изъятого к ФИО1 в ходе личного досмотра 14.03.2018, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты максимальным размером 41х32 мм; диск MIREX CD-R 48X объемом памяти 700 mb, длительностью 4 минуты 51 секунда, хода проведения личного досмотра ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- образец ватного тампона и ватный тампон со смывами обеих кистей рук ФИО1, сухая измельченная растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым Cannabis (марихуана) остаточной массой 80,9 грамм, и мужская футболка черного цвета с белыми вставками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.ст.312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья