Решение № 2-2924/2018 2-391/2019 2-391/2019(2-2924/2018;)~М-2902/2018 М-2902/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2924/2018




Дело № 2-391/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 февраля 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

в составе председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика представителя администрации Советского района г. Волгограда –ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Советского района г. Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю квартиры

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Советского района г. Волгограда, в которых просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на иные данные долю квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата. скончалась его тетя ФИО3, которая приходилась его матери сестрой. Мать истца – ФИО4 умерла в иные данные. В квартире, расположенной по адресу: адрес, ФИО3 проживала одна. После ее смерти в квартире было обнаружено два завещания. Одно завещание было от имени ФИО3, согласно которому последняя завещала иные данные долю указанной квартиры, истцу – ФИО1 Второе завещание было составлено от имени ФИО5, согласно которому последний завещал иные данные долю указанной квартиры, истцу – ФИО1 ФИО5 приходился истцу дядей, а умершей ФИО3 супругом. ФИО5 умер дата года. О завещаниях при жизни дяди и тети истец не знал. В связи с тем, что после смерти ФИО5 в течении 6 месяцев наследство не принял, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5 по его завещанию и признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу адрес

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности ФИО2 в судебном заседании при вынесении решения суда полагалась на усмотрение суда.

3 –е лицо нотариус г. Волгограда ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник

принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что дата ФИО5 дата года рождения было составлено завещание согласно которому, последний завещал принадлежащую ему иные данные долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес – племяннику ФИО1 (л.д. 9).

дата ФИО5, дата года рождения умер. (л.д. 11)

Согласно свидетельству о заключении брака серии иные данные №иные данные от дата выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда, между ФИО5 и ФИО3 был заключен брак - дата. ( л.д. 10)

дата ФИО3, дата года рождения, умерла. (л.д. 12)

Согласно справки, выданной МФЦ ГКУ ВО « Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от дата в квартире, расположенной по адресу: адрес были зарегистрированы ФИО3 дата года рождения и ФИО5 дата года рождения. (л.д. 13)

В соответствии с договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дата. квартира, расположенная по адресу: адрес была передана директором ФИО7, действующего на основании постановления администрации Волгограда от дата. №иные данные в совместную собственность ФИО3 и ФИО5 (л.д. 14 – 15).

Согласно ответу ФИО8, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Волгограда ФИО6 наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 дата года рождения, умершего дата не заводилось.

Других наследников к имуществу ФИО5 не имеется.

При жизни ФИО5 не успел провести государственную регистрацию своего права и поскольку ему при жизни принадлежала ? доля в спорной квартире, следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В обоснование заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию истец указал, что пропустил срок для принятия наследства ввиду неосведомленности о совершении в его пользу завещания.

При таких обстоятельствах, суд признает уважительной причиной пропуска ФИО1 срока принятия наследства по завещанию, поскольку истцу не было известно о завещании, в связи с чем, он к нотариусу с заявлении о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО5 не обращался, в том числе и в связи с тем, что наследником первой очереди после смерти ФИО5 не являлся, так как наследником первой очереди после смерти ФИО5 в силу ст.1142ГК РФ являлась его супруга – ФИО3

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

И поскольку требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению и в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ, ФИО1 приобретает право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу адрес то за ним надлежит признать право собственности в порядке наследования по завещанию от дата в виде иные данные доли квартиры, расположенной по адресу адрес открывшегося после смерти ФИО5 дата года рождения, умершего дата года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Советского района г. Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на иные данные долю квартиры – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства по завещанию от дата. в виде иные данные доли квартиры, расположенной по адресу адрес, открывшегося после смерти ФИО5 дата года рождения, умершего дата года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу адрес

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья О.В. Матюхина



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюхина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ