Решение № 2-1048/2019 2-1048/2019~М-988/2019 М-988/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1048/2019




К делу №

УИД 23 RS00№-65


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2019 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Д.В. Радченко

секретаря ФИО4

с участием:

представителя истца - ФИО5, действующей на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - ФИО6, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя третьего лица на стороне ответчика, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в <адрес> и <адрес> - ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФГБУ «Сочинский национальный парк» об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФГБУ «Сочинский национальный парк» и просит признать воспроизведенные в Едином государственном реестре недвижимости сведения территория особо охраняемого природного объекта - часть особо охраняемой природной территории «Сочинский национальный парк» (контур 36), (ООПТ) с реестровым номером 23.4ДД.ММ.ГГГГ - реестровой ошибкой. Установить, что настоящее решение суда является основанием для Лазаревского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для исправления реестровой ошибки, путем исключения сведений о зоне - часть особо охраняемой природной территории «Сочинский национальный парк» (контур 36), с реестровым номером 23.4ДД.ММ.ГГГГ в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092, площадью 562 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящий жилой дом на одну семью), расположенный по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, без истребования иных документов и согласований.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125003:1092, площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящий жилой дом на одну семью), что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125001:108, который был изначально образован из земель муниципальной собственности города-курорта Сочи и предоставлен администрацией <адрес> в установленном законном порядке. Границы земельного участка установлены, сведения о нем в кадастр недвижимости внесены ДД.ММ.ГГГГ дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свое право он обратиться в орган местного самоуправления с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилого дома. Им был заказан градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092. Однако, в полученном градостроительном плане земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 от ДД.ММ.ГГГГ № RU 2330900№, отсутствует место допустимого размещения здания, так как его участок, согласно градостроительному плану входит в территорию «Сочинского национального парка». ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> через интернет-сайт о предоставлении информации, и ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, из которого следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о границах особо охраняемой природной территории Сочинский национальный парк. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Департамент архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> с заявлением об исправлении недостоверной информации отраженной в градостроительном плане относительно границ «Сочинского национального парка» Его обращение было оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МАУ МФЦ с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилого дома. В соответствии с регламентом «Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», к моему уведомлению были приложены все необходимые документы. На что получил уведомление из Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке (далее по тексту - Уведомление о несоответствии). В уведомление о несоответствии указывается, о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке по тем основаниям, что: согласно требованиям ст. 3 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ и п. 7.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе», проектная документация объектов, строительство, реконструкцию которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий, подлежат экологической экспертизе до принятия решений о реализации соответствующего проекта. Согласно, градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 от ДД.ММ.ГГГГ № RU 2330900№, в соответствии <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) земельный участок обременен ООПТ Федерального значения (Сочинский национальный парк. 729 - (весь - 562 кв.м.). Таким образом, при нахождении земельного участка в границах ООПТ федерального значения - Национальный парк, вне зависимости от нахождения в частной собственности стороннего лица, на собственника участка и иных пользователей в случае планирования и осуществления строительства распространятся требования законодательства о проведении установленном порядке экологической экспертизы проектной документации и получения разрешения на строительство в Министерстве природных ресурсов и экологии РФ.

В ноябре 2018 года им получено письмо из Департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указывается, что согласно Публичной кадастровой карты земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 расположен, на территории особо охраняемого природного объекта (часть особо охраняемой природной территории «Сочинский национальный парк» (контур 36)) на основание Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в приложение к постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» № от 2017-06. На основании Уведомления о несоответствии, в декабре 2018 года он обратился в Министерство природных ресурсов <адрес> с заявлением о предоставлении информации. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125003:1092, находится вне границ особо охраняемых природных территорий регионального значения. Однако, согласно письму из ФГБУ «Сочинский национальный парк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщается, что земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125003:1092, расположен в границах особо охраняемых природных территорий федерального значения Сочинский национальный парк. ДД.ММ.ГГГГ он повторно обратился в МАУ МФЦ с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилого дома. В соответствии с регламентом «Выдача разрешений на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства», к моему уведомлению были приложены все необходимые документы. Департаментом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. Согласно сведениям информационной системы обеспечения градостроительной на территории муниципального образования город-курорт Сочи земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 расположен в зоне ООПТ Федерального значения - «Сочинский национальный парк» - (весь - 562 кв.м.). Вместе с тем в Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют особые отметки, такие как ограничения/обременения относительно, особо охраняемых природных территорий федерального значения Сочинский национальный парк. В кадастровом паспорте (выписка) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют особые отметки, такие как ограничения/обременения. Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 был осуществлен органом кадастрового учета в соответствии с действующим законодательством. Со смежными землепользователями и иными лицами отсутствуют какие-либо претензии и споры о границах данного земельного участка.

Представитель ответчика, по доверенности ФИО6, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что Сочинский государственный природный национальный парк образован на основании Постановления ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (правоустанавливающий документ) на базе Сочинского, Адлерского и Лазаревского лесхозов. Указанным постановлением национальному парку предоставлено в постоянное (бессрочное) пользование 190 тыс. га земель государственного лесного фонда. Таким образом, право постоянного бессрочного пользования землями лесного фонда возникло у ФГУ «Сочинский национальный парк» в 1983 <адрес> образом, право постоянного бессрочного пользования землями лесного фонда возникло у ГУ «Сочинский национальный парк» в 1983 г. В 1997 году Воронежским лесоустроительным предприятием составлен «проект организации территории и ведения лесного хозяйства Сочинского национального парка», согласно которого определены границы участков лесного фонда национального парка на площади 193737 га. В редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № территория ФГБУ «Сочинского национального парка» расширена за счет отнесения к его территории земель лесного фонда Туапсинского лесничества и части территории Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника площадью 9026 гектаров, и на текущий момент составляет 208599,85 гектара. В 2014 году Воронежским лесоустроительным предприятием составлены и утверждены новые материалы лесоустройства ФГБУ «Сочинский национальный парк». Фактически требования иска направлены на изъятие земельного участка из земель находящихся в пользовании ФГБУ «Сочинский национальный парк» и изменение их категории на иную, нежели земли особо охраняемых природных территорий. Кроме того, земельный участок истца на месте не индивидуализирован, заборов позволяющих считать его фактически сформированным на местности более 15 лет не существует. Утверждение истца о том, что исходный земельный участок был предоставлен правопредшественнику на основании постановления администрации <адрес> не соответствует действительности и никак документально не подтвержден.

Представитель третьего лица, Лазаревского отдела <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просит рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Представитель третьего лица, <адрес>, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований поскольку земельный участок истца расположен в границах земель особо охраняемых природных территорий федерального значения ФГБУ «Сочинский национальный парк», образованном Постановлением ФИО1 СССР ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участника процесса, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125003:1092, площадью 562 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. Уч-Дере, <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящий жилой дом на одну семью), что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был образован из земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125001:108, который был изначально образован из земель муниципальной собственности города-курорта Сочи и предоставлен администрацией <адрес> в установленном законном порядке. Границы земельного участка установлены, сведения о нем в кадастр недвижимости внесены ДД.ММ.ГГГГ дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом для оформления исходной документации для строительства жилого дома был заказан градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092.

Однако ему предоставлении согласовании строительства жилого дома было отказано в связи с тем, что в полученном градостроительном плане земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 от ДД.ММ.ГГГГ № RU 2330900№, отсутствует место допустимого размещения здания, так как его участок, согласно градостроительному плану входит в территорию «Сочинского национального парка».

Во внесудебном порядке разрешить спор сторонам не представилось возможным.

Согласно ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) реестровой ошибкой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Индивидуализация земельных участков производится в соответствии с порядком, установленном Федеральным законом "О государственном земельном кадастре": Моментом возникновения земельного участка как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель (п.3 ст. 14 ФЗ "О государственном земельном кадастре").

В соответствии со ст. 14 данного Закона в Едином государственном реестре указываются следующие основные сведения о земельных участках: 1) кадастровые номера; 2) местоположение (адрес); 3) площадь; 4) категория земель и разрешенное использование земельных участков; 5) описание границ земельных участков, их отдельных частей; 6) зарегистрированные в установленном порядке вещные права и ограничения (обременения); 7) экономические характеристики, в том числе размеры платы за землю; 8) качественные характеристики, в том числе показатели состояния плодородия земель для отдельных категорий земель; 9) наличие объектов недвижимого имущества, прочно связанных с земельными участками.

Какой-либо иной индивидуализации в виде видимого ограждения согласно ФЗ-33 «Об особо охраняемых природных территориях» для земель особо охраняемой категории не предусмотрено. В соответствии с материалами лесоустройства территория ФГБУ «Сочинский национальный парк» разделена на кварталы и обходы, кварталы на местности обозначены квартальными столбами установленного образца.

В соответствии с разъяснениями Федерального агентства кадастра объектов недвижимости «О кадастровом учете лесных участков» (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № ВК/0170) проектирование лесных участков осуществляется в ходе проведения лесоустройства (п. 3 ч.1 ст. 68 Лесного кодекса РФ). При проектировании осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади, определенных по лесным кварталам и лесотаксационным выделам, об иных количественных и качественных характеристиках лесничеств, лесопарков, лесных участков.

По результатам проведенного межевания границ Дагомысское участковое лесничество Сочинского национального парка поставлено на уточненный кадастровый учёт, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Границы вынесены в натуру, закреплены на местности межевыми знаками, составлен каталог координат межевых знаков. Определенна категория земель – особо охраняемая территория. Землеустроительное дело было утверждено руководителем территориального отдела по городу курорту Сочи управление Роснедвижимости по <адрес>.

Границы ФГБУ «Сочинский национальный парк» утверждены постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О расширении территории Сочинского национального парка» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти могут быть обжалованы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» существенными признаками, характеризующими нормативный правовой акт, являются: издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти или должностным лицом, наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.

Сочинский национальный парк в силу п. «б» ч. 2 ст.2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995г. №-Ф3 (далее - Закон) является особо охраняемой природной территорией федерального значения.

Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим - особой охраны. Особо охраняемые природные территории относятся к объектам общенационального достояния.

Сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков, и объектов, а также восстановление нарушенных природных и историко-культурных комплексов и объектов в соответствии со ст. 13 Закона являются основными задачами национальных парков.

Управление национальными парками осуществляется федеральными государственными бюджетными учреждениями, Созданными в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Согласно ч. 1 ст. 33 Закона задачами государственного надзора в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации требований в области охраны окружающей среды, касающихся: а) режима особо охраняемой природной территории; б) особого правового режима использования земельных участков, природных ресурсов и иных объектов недвижимости, расположенных в границах особо охраняемых природных территорий; в) режима охранных зон особо охраняемых природных территорий.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 Закона на особо охраняемых природных Территориях федерального и регионального значения, управление которыми осуществляется государственными учреждениями, государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий осуществляется также должностными лицами указанных государственных учреждений, являющимися государственными инспекторами в области охраны окружающей среды.

В соответствии с п.п. 1 п. 8 раздела 2 Положения о Сочинском национальном парке утвержденного Приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № одной из задач национального парка является сохранение природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков, и объектов. Также в соответствии с п. 12 Устава ФГБУ «Сочинский национальный парк» учреждение приобретает права, несет обязанности и установленную законодательством Российской Федерации ответственность с момента государственной регистрации в качестве юридического лица. Пунктом 13 вышеназванного Устава установлено, что в пределах земель национального парка изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению, не допускается. В соответствии с п. 21 Устава ФГБУ «Сочинский национальный парк», выявление и пресечение нарушений установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов являются одними из основных видов деятельности, в целях достижения- которых было создано Учреждение.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц (нарушение права Учреждения на владение и пользование земельным участком).

Земельные участки (в том числе земельные участки, на которых располагаются леса) в границах национальных парков предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками, в постоянное (бессрочное) пользование в соответствии с законодательством: Российской Федерации (ч. 2 ст. 16 Закона).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п.2.ч.1, п.4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного Участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

На землях государственных природных заповедников, в том числе биосферных, национальных парков, в частности, запрещается деятельность, не связанная с сохранением и изучением природных комплексов и объектов и не предусмотренная федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В пределах земель особо охраняемых природных территорий изменение целевого назначения земельных участков или прекращение прав на землю для нужд, противоречащих их целевому назначению не допускается ч.3 ст. 95 ЗК РФ.

Согласно заключения проведенной по делу земельно-технической экспертизы границы участка истца ФИО2 в натуре не индивидуализированы, поэтому определить площадь фактического землепользования на местности, фактические границы и, соответственно проверить их соответствие сведениям ЕГРН невозможно.

Земельный участок истца ФИО2 с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 полностью расположен в границах зоны с особыми условиями использования территории - учетный №.4ДД.ММ.ГГГГ (контур 36).

В связи с отсутствием документов, послуживших основанием для внесения в ЕГРН сведений о границах зоны с особыми условиями использования территорий - карты (плана) объекта землеустройства провести анализ и основания для включения участка истца ФИО2 в границы ЗОУИТ (учетный №.4ДД.ММ.ГГГГ) невозможно, и следовательно предложить варианты устранения пересечений не представляется возможным.

Определить правомерные границы участка с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 истца ФИО2, а также правомерные границы исходного участка с кадастровым номером 23:49:0125001:108, из которого был образован земельный участок истца не представляется возможным.

Взаимных пересечений (наложений) границ участков не имеется, в связи с чем эксперт приходит к выводу об отсутствии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровым номером 23:49:0125003:1092 и кадастровым номером 23:49:0125003:1024.

Суд находит проведенную экспертизу надлежащим доказательством, и полагает возможным положить ее в основу решения суда.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» судам разъяснено, что на основании статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Суд на основании полного и всестороннего изучения имеющихся в деле документов, как каждого, так и в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, а также фактические обстоятельства дела суд полагает исковые требования ФИО2 к ФГБУ «Сочинский национальный парк» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФГБУ «Сочинский национальный парк» об исправлении реестровой ошибки Исковое заявление ФГБУ «Сочинский национальный парк» - отказать.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ " Сочинский национальный парк" (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)