Решение № 2-1531/2017 2-1531/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1531/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Купель" к М.ву М. С., ООО "Клуб" Эпицентр" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «Купель» просит солидарно взыскать с М.ву М. С., ООО "Клуб" Эпицентр" часть задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510000 руб., в том числе: основной долг -500000 руб., проценты за пользование займом -5 000 руб., неустойка за просрочку возврата займа – 5 000 руб., а также государственную пошлину в размере 8 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, акту получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 солидарным заемщикам ООО «Клуб Эпицентр» и М.ву М.С. передан заем в сумме 23000000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3. Договора предусмотрена уплата процентов в размере 15,25 и 50 % годовых за пользование суммой займа по периодам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 67841780,82 руб., в том числе: основной долг -23 000000 руб., проценты за пользование займом – 51519780,82 руб., неустойка за просрочку возврата займа 23322000 руб. Права требования по договору денежного займа с процентами перешли к истцу на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 23000000 руб., проценты за пользование займом – 21519780,82 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 23322 000 руб., а также госпошлину в размере 8300 руб. Просил иск удовлетворить.

Ответчики М.в М.С., ООО «Клуб Эпицентр» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и дате судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что согласно договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, акту получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, и расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 солидарным заемщикам ООО «Клуб Эпицентр» и М.ву М.С. передан заём в сумме 23000000 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.1.1, 2.1.2 и 2.1.3. Договора предусмотрена уплата процентов в размере 15,25 и 50 % годовых за пользование суммой займа по периодам.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена неустойка за несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3 Договора) заимодавец вправе требовать от солидарных заемщиков уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 % процентов от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить указанную сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.3 договора).

Денежные средства в полном объеме были переданы созаемщикам М.ву М.С. и ООО «Клуб Эпицентр» ДД.ММ.ГГГГ на основании акта получения денежных средств.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из указанных норм закона, у ответчиков М.ва М.С., ООО «Клуб Эпицентр» возникает обязанность вернуть сумму долга в размере 23000000 руб., и процентов по договору, представляющих собой плату за пользование заемными средствами, в сумме 21519780,82 руб. Расчет процентов за пользование займом суд находит правильным, ответчиком правильность расчета процентов не оспорена.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за просрочку возврата займа в сумме 23322000 руб., суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 8 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Купель" к М.ву М. С., ООО "Клуб" Эпицентр" о взыскании части задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.ва М. С., ООО "Клуб" Эпицентр" в пользу ООО "Купель" денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23000000 руб. – основной долг, 21519780,82 руб. - проценты за пользование займом, 23322000 руб. - неустойка за просрочку возврата займа, расходы по уплате госпошлины в сумме 8 300 руб.

Взыскать с М.ва М. С. в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 25850 руб.

Взыскать с ООО "Клуб" Эпицентр" в доход бюджета муниципального образования <адрес> госпошлину в размере 25850 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленный законом месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.