Решение № 2-112/2025 2-112/2025(2-668/2024;)~М-701/2024 2-668/2024 М-701/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-112/2025

№ 2-112/2025 (№ 2-668/2024)

УИД 46RS0028-01-2024-000946-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Репринцевой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 29,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежавший умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске, ФИО2 было оставлено завещание, по которому все свое имущество сыну – ФИО3, который фактически принял наследство по завещанию в виде жилого дома, но не оформил его надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3 открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью 29,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> А; жилого дома общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес> А, принадлежавшего умершему на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности; оружия <данные изъяты> С №, 1980 года выпуска.

Являясь наследником по закону, желающим вступить в права наследования на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку была с ним зарегистрирована на день смерти по одному адресу, проживала в одном доме, а после смерти мужа осталась проживать в том же доме и пользоваться всем имуществом, принадлежавшим мужу при жизни.

Дети, являясь наследниками по закону, наследство после смерти отца не принимали и оформлять свои наследственные права не желают.

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество: жилой дом общей площадью 29,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: РФ, <адрес> А; жилой дом общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РФ, <адрес> А; оружие <данные изъяты> №, 1980 года выпуска, оставшееся после смерти мужа ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель истца – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения, наследство после смерти отца не принимали и на него не претендуют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности и системной взаимосвязи, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1 и отец ответчиков ФИО4 и ФИО5 – ФИО3 (л.д. 20, 37, 49, 52), после смерти которого, открылось наследство в виде:

- жилого дома общей площадью 29,9 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании завещания его матери - ФИО2 (л.д. 18, 19), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, ограничения прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается сведениями об объекте (л.д. 15-18);

- земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании решения Исполнительного комитета Щигровского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). Сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 21-25);

- жилого дома общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес> А, принадлежавшего наследодателю на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24). Сведения о спорном об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 26-28).

- оружия <данные изъяты> №, 1980 года выпуска.

Согласно домовой книге (л.д.38-40) ФИО3 постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес> А. Совместно с ним проживала его жена ФИО1 (истец по иску).

Факт постоянного проживания ФИО1 со своим мужем ФИО11 на день его смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти мужа. В настоящее время истец ФИО1 проживает в доме наследодателя и пользуется вещами, принадлежавшими последнему при жизни.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, и ответчиков ФИО4 и ФИО5, которые в своих заявлениях в суд указали, что наследство после смерти отца ФИО3 не принимали и оформлять наследственные права не желают, не имеется, завещание наследодателем не оставлялось.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО3

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка с не установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиками иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчикам было обусловлено тем обстоятельством, что они также как и истец являются наследниками после смерти ФИО8, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с них судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде:

- жилого дома общей площадью 29,9 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>

- жилого дома общей площадью 55 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- оружие <данные изъяты> №, 1980 года выпуска, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 06 февраля 2025 г.

Председательствующий судья О.П. Репринцева