Постановление № 5-180/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-180/2019

Погарский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



УИД:32RS0022-01-2019-000510-46

Дело № 5-180/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.г.т. Погар 24 сентября 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Гузанов Д.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,безработного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 1054303 от 19 июля 2019 года,19 июня 2019 года около 09 часов 30 минут в районе 11 км. автомобильной дороги Погар-Гремяч, ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования п. 9.10 Правил дорожного движения,и, при выезде на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «ЛАДА Веста» государственный регистрационный знак Н872 РА32, в результате чего пассажиру автомобиля «Лада Веста» ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся просил строго его не наказывать.

В судебном заседании потерпевшийШирков А.В.подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства причинения ему телесных повреждений. Просил строго не наказывать ФИО1, в связи с тем, что ФИО1 моральный вред и материальный ущерб, причиненный ДТП возместил в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшегоФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Указанные требования Правил дорожного движенияФИО1 выполнены не были.

Как следует из материалов дела, 19 июня 2019 года около 09 часов 30 минут в районе 11 км. автомобильной дороги Погар-Гремяч ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал безопасную дистанцию до движущихся впереди транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «ЛАДА Веста» государственный регистрационный знак Н872 РА32, в результате чего пассажиру автомобиля «Лада Веста» ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от19 июля 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

рапортами оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД «Стародубский» от 19 июня 2019 года о ДТП и пострадавших в нем;

извещениями № и № ГБУЗ «Погарская ЦРБ» от 19 июня 2019 года, согласно которых 19 июня 2019 года в указанном лечебном учреждении была оказана медицинская помощь пострадавшему в ДТП ФИО2 при столкновении двух автомобилей;

объяснениями ФИО1, ФИО2 в судебном заседании;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 июня 2019 года и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 июня 2019 года, из которых следует, что на момент осмотра ТС марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак М223 МВ32; имел повреждения, в том числе, переднего копота, переднего бампера, радиатора, правого переднего крыла, крыши, передней правой двери, переднего левого крыла, повреждены блок фары; на момент осмотра ТС марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак Н872 РА32; имел повреждения, в том числепереднего копота, переднего бампера, решетки радиатора, переднего левого крыла, радиатора, АКБ, блок фары, колеса.

заключением эксперта № ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Погарское межрайонное отделение от 20 ноября 2018 года, согласно выводов которого, при обращении за медицинской помощью 10 июля 2018 года в Погарскую ЦРБ у ФИО3 были выявлены телесные повреждения в виде ушиблено-рваных ран левой голени, которые, по признаку длительного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, расцениваются как легкий вред здоровью;

заключением эксперта № ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Погарское межрайонное отделение от 12 июля 2019 года, согласно выводов которого, при обращении за медицинской помощью 19 июня 2019 года в Погарскую ЦРБ у ФИО2 были выявлены телесные повреждения в виде:

- закрытого перелома 7 ребра слева который, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, расценивается как вред здоровью средней тяжести;

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с нарушением правил дорожного движения и повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, факт и обстоятельства которого ФИО1 не оспариваются, произошло в результате действий последнего, сопряженных с нарушением пункта 9.10 ПДД РФ, предписывающего водителю соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Указанные действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в качестве которого суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае именно данный вид наказания будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели его назначения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Стародубский»), ИНН <***>, КПП 322701001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области, КБК 18811608010016000140, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, УИН 18810432190460003638.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.Е. Гузанов



Суд:

Погарский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гузанов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ