Решение № 2-449/2020 2-449/2020~М-352/2020 М-352/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Важовой И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по договору банк предоставил ФИО1 кредит на сумму <данные изъяты>, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки, ответчиком в период пользования кредитом были произведены выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита, на основании его заявления на заключение договора кредитования, Условий кредитования, между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредитования. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ФИО1 кредит с установленным лимитом на сумму <данные изъяты>, договором предусмотрено изменение лимита кредитования, порядок изменения определен общими условиями, срок кредита согласно тарифам банка, срок оплаты заемщиком – согласно тарифам банка. (л.д. 14) Согласно Тарифам банка по финансовому продукту карта «Халва», срок действия кредитного договора 120 месяцев, базовая ставка по договору 10% годовых, ставки льготного периода кредитования 0% годовых, начисление процентов начинается со дня следующего за днем фактического использования средств на дату их возврата клиентом включительно, минимальный платеж 1\12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий, размер штрафа за нарушение срока возврата кредита за 1- ый раз выхода на просрочку 590 рублей, за 2 раз подряд % от суммы полной задолженности плюс 590 рублей, 3 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности плюс 590 рублей, комиссия за невыполнение обязательных условий 99 рублей.( л.д.47) При подписании заявления на заключение договора кредитования ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, подписав данное заявление, согласился с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем проставления своей подписи в заявлении. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 3.5, 3.6 общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредитования.( л.д. 29 оборот) Согласно выписке из лицевого счета, открытого на имя ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 пользовался денежными средствами, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ им были получены денежные средства в сумме <данные изъяты>. (л.д. 9), платежи в счет погашения задолженности вносились с нарушением срока, в меньшем размере, истцом в связи с нарушением сроков договора производилось начисление штрафных санкций. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Судом было установлено из письменных материалов дела, что ответчик после заключения соглашения о кредитовании сроком на 120 месяцев, с сентября 2019 года обязательства исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком в размере в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 12 договора о потребительском кредитовании, предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, пени начислены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Согласно расчету задолженности, размер неустойки не является несоразмерным, так как сумма основного долга составляет <данные изъяты>., в связи с чем, требования банка о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Согласно Тарифам по финансовому продукту Карта «Халва», процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых, ставка льготного периода 0%, срок действия 10 лет (120 месяцев), лимит кредитования максимальный 350000 руб., размер минимального платежа рассчитывается банком ежемесячно. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1 раз выхода на просрочку 590 руб., за 2 раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., в 3 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального платежа 19% годовых, льготный период 36 месяцев, полная стоимость кредита 0%, комиссия за несанкционированную задолженность 36%. Истцом начислен штраф за нарушение срока возврата кредита 7349,09 руб., предусмотренный условиями договора, при подписании соглашения о кредитовании ответчик ФИО1 не оспаривал данные условия и согласился с ними, поэтому суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно тарифов по финансовому продукту карта «Халва», предусмотрено, что комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах- партнерах «Халвы» в размере 647 рублей, комиссия за снятие наличных денежных средств, комиссия за подключение тарифного плана, ( л.д. 47-48), ответчиком они не оспорены, доказательств необоснованности их начисления суду не представлено, таким образом требования истца о взыскании комиссии в размере 8844,55руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 2852,92 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.С учетом размера удовлетворенных требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2852,92 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 88430,55 руб., в том числе: просроченная ссуда 68258,46 руб., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 3748,56 руб., неустойка на просроченную ссуду 229,89 руб., штраф за просроченный платеж 7349,09 руб., иные комиссии 8844,55руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате госпошлины в размере 2852,92 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Роговая Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-449/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-449/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |