Постановление № 5-28/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024

Дело № 5-28/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2024г. в 21 час. 10 мин., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО1 нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, продолжая хулиганские действия.

В отношении ФИО1 составлен протокол № от 03.02.2024г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что допустил нарушение общественного порядка, так как был выпивши, произошедший семейный скандал спровоцировали родственники – мать и сын.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями гражданки ФИО3, сообщением дежурного ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 03.02.2024г. КУСП №, а также объяснениями самого правонарушителя в судебном заседании, объективно подтверждается, что 03.02.2024г. в 21 час. 10 мин., находясь в общественном месте - в подъезде <адрес> в <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст.28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

В письменных объяснениях ФИО3, отобранных сотрудником полиции 03.02.2024г. указано, что 03.02.2024г. примерно в 19 час. 50 мин. она позвонила в полицию по поводу того, что ее сын ФИО1 устроил дома скандал и дебош в пьяном виде, пытался спровоцировать драку, она очень боится с ним находиться в одной квартире, он всячески ее оскорбляет. На момент прибытия сотрудников полиции, они попросили сына покинуть квартиру, на что тот самостоятельно оделся и вышел из квартиры, при этом громко выражался нецензурной бранью в подъезде дома, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции, составившими административный протокол и иные материалы, а также гражданкой ФИО3, письменные объяснения которой имеются в представленных материалах, судьей не установлено, не приведено таких обстоятельств и самим правонарушителем.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Данных о трудоустройстве ФИО1, наличии у него доходов и иждивенцев, в материалах дела не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Из протокола об административном задержании № от 03.02.2024г. следует, что в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОП № 4 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в 21 час. 30 мин. 03.02.2024г., для рассмотрения дела доставлен в помещение суда 04.02.2024г. в 10 час. 35 мин.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 04 февраля 2024 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 30 мин. 03 февраля 2024 года до 10 час. 35 мин. 04 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения его копии, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова