Решение № 2-437/2020 2-437/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-437/2020

Мотивированное
решение изготовлено 16.09.2020 года

Дело №2-437/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000446-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

15 сентября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО6 к МРИ ФНС № 4 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что 16 мая 2003 года на основании договора мены она приобрела право общей долевой собственности (1\3 доля в праве) на двухкомнатную квартиру общей площадью 31,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 22,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на втором этаже деревянного двухэтажного дома, с кадастровым №. Двумя другими участниками общей долевой собственности на данную квартиру стали ее старшая сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у каждой из них в собственности оказалось по 1\3 доле в праве. 21 августа 2007 года она заключила брак с ФИО1, изменив свою добрачную фамилию ФИО3 на фамилию ФИО5.

В приобретенной квартире они проживали все вместе, пользовались ею по прямому назначению. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра ФИО2. Умершие мать и старшая сестра завещания на свои доли указанной квартиры не оставляли, единственной наследницей их имущества по закону оставалась она, т.к. другие близкие родственника умерли. Она до настоящего времени проживает в этой квартире со своими детьми. Муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери и сестры она не обращалась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на доли умерших в праве собственности на квартиру, поскольку и так пользовалась всей квартирой как своей собственной, несла бремя ее содержания, оплачивая коммунальные услуги, налоги и производя другие необходимые траты. Поэтому считает, что фактически приняла наследство в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> после смерти матери ФИО3 и в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ту же квартиру после смерти старшей сестры ФИО2.

Просит суд признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на целую двухкомнатную квартиру общей площадью 31,4 кв.м., в т.ч. жилой площадью 22,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

В судебном заседании ФИО4 уточнила исковые требования, просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью: 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Истец ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчики межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области и администрация городского поселения Данилов Ярославской области о месте и времени судебного заседания извещены, своего представителя в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования учетом их уточнения подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГР №633653, выданным 20.06.2003 г. отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГР №822700, выданным 01.03.2010 г. отделом ЗАГС Даниловского района Ярославской области.

2-комнатная квартира, площадью 31,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежали наследодателям ФИО3 и ФИО2 на праве долевой собственности в размере 1/3 доли на основании договора мены от 17.04.2003 года № б/н.

Истцом предоставлены документы подтверждающие родство ФИО6 и ФИО3 и ФИО2, а именно свидетельство о рождении ФИО5, где матерью указана ФИО3, свидетельство о рождении ФИО2, где матерью указана ФИО3, свидетельство о заключении брака ФИО5. и ФИО1, где ФИО3 присвоена фамилия ФИО5.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако проанализировав все представленные стороной истца доказательства, суд считает подтвержденным факт того, что ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользуется имуществом, приняла меры к сохранению имущества, что также подтвердила в судебном заседании, т.е. фактически вступила во владение имуществом.

Спора о праве на наследственное имущество не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области, администрации городского поселения Данилов удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/3 доли и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на квартиру, общей площадью: 31,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.