Решение № 2-899/2019 2-899/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-899/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело №2-899/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Доценко Л.А., при секретаре Смирновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента труда и социального развития Приморского края к ФИО2 о взыскании неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты, с участием представителя истца – Н.В.Садычко, Департамент труда и социального развития Приморского края обратился с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. ответчик обратилась в отдел по Уссурийскому городскому округу Департамента труда и социального развития с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка ФИО1, 03.01.2015г. рождения. Выплата ЕДВ на третьего ребенка ответчику была назначена на период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. и выплачивалась ежемесячно, путем перечисления на лицевой счет, указанный ФИО2 в заявлении. Назначение вышеуказанной выплаты осуществляется на основании документов указанных в Порядке предоставления ежемесячной денежной выплаты в разделе 4 «Правила подачи заявления и документы, необходимые для назначения данной выплаты». Из п.4.1 пп.15 указанного раздела следует, что для назначения выплаты должны предоставляться документы и сведения о доходах (об отсутствии доходов) каждого члена семьи за 6 календарных месяцев. При подаче заявления на назначение и выплату меры социальной поддержки ответчик предоставила в отдел справку о доходах супруга, работающего водителем на предприятии ООО «XXXX» за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. В связи с тем, что в представленных ранее справках ООО «XXXX» подписи руководителя и бухгалтера не соответствовали подписям в справке от ДД.ММ.ГГ. территориальным отделом ДД.ММ.ГГ. был направлен запрос в МИФНС России №9 по Приморскому краю для подтверждения достоверности информации в представленных ответчицей справках на ФИО3 ДД.ММ.ГГ. был получен ответ от МИФНС России №9 по Приморскому краю, согласно которому сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГ. на ФИО3 в базе данных инспекции отсутствуют. Получение сведений за ДД.ММ.ГГ. на тот момент отсутствовали. В соответствии с пп.3 п.6.7 Порядка следует, что выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае предоставления недостоверных сведений. Протоколом переплат XXXX от ДД.ММ.ГГ. принято решение о необоснованности полученных ФИО2 денежных средств в размере XXXX, которые она должна добровольно внести наличными на счет департамента труда и социального развития Приморского края. Однако до настоящего времени ответчиком полученные денежные средства не возмещены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка в размере XXXX В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явилась. В ходе рассмотрения гражданского дела судом в адрес ответчика своевременно направлялись заказными письмами извещения о времени и месте судебного разбирательства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Законом Приморского края от 29.12.2004г. №206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» предусмотрена выплата в случае рождения (усыновления) третьего ребенка и последующих детей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО2 обратилась в Территориальный отдел по Уссурийскому городскому округу Департамента социальной развития Приморского края с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д.19). Назначение ежемесячной выплаты производится в соответствии с Порядком предоставления ежемесячной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей, утвержденным Постановлением Администрации Приморского края от 05.02.2013г. № 35-па. На основании решения руководителя отдела по УГО Департамента труда и социального развития Приморского края ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная выплата на третьего ребенка в размере XXXX, данная выплата ежемесячно перечислялась на лицевой счет, указанный ФИО2 в заявлении. Назначение ежемесячной выплаты в случае рождения третьего ребенка осуществляется на основании документов, указанных в разделе 4 Порядка предоставления выплаты. В силу п.4.1 п.п.15 заявителем предоставляются документы, содержащие сведения о доходах (об отсутствии доходов) каждого члена семьи за шесть календарных месяцев, предшествующих месяцу подачи заявления. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 при обращении на получение ЕДВ на третьего ребенка ДД.ММ.ГГ. представляла в отдел о доходах супруга, работающего в должности водителя на предприятии ООО «XXXX». ДД.ММ.ГГ. ответчик обратилась в МФЦ с заявлением о предоставлении ЕДВ на третьего ребенка на ФИО1 также представив справку ООО «XXXX» за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. (л.д.34). В связи с тем, что в представленных ранее справках ООО «XXXX» подписи руководителя и бухгалтера не соответствовали подписям в справке от ДД.ММ.ГГ. XXXX, территориальным отделом ДД.ММ.ГГ. был направлен запрос в МИФНС России XXXX по XXXX для подтверждения достоверности информации в представленных ответчиком справках на супруга ФИО3 (л.д.37). Согласно ответа МИФНС России №9 по Приморскому краю от 17.07.2017г. сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГ. на ФИО3 в базе данных инспекции отсутствуют. Получение Сведений за 2017г. на тот момент отсутствовали (л.д.38). Согласно ответа МИФНС России №9 по Приморскому краю от 02.11.2018г. сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017г. на ФИО3 в базе данных инспекции отсутствуют. В связи с чем, территориальным отделом было принято решение об отказе в назначении ЕДВ на третьего ребенка в соответствии с пп.3 п.6.7 Порядка - предоставление недостоверных сведений. Уведомление об отказе от 01.08.2017г. XXXX было передано заявителю на руки через отдел приема КГКУ «ЦСПН ПК» (л.д.40). В силу п.п.8 п.6.10 Порядка выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае установления фактов недостоверности документов и содержащихся в них сведений, представленных получателем выплаты. Согласно п.6.12 Порядка суммы, излишне выплаченные получателю ежемесячной денежной выплаты вследствие предоставления им документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытие сведений, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты, а также нарушения получателем сроков извещения о наступлении обстоятельств, предусмотренных п.п.2,4-6 Порядка, возмещаются добровольно получателем. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. Протоколом переплат XXXX от ДД.ММ.ГГ. принято решение о необходимости ФИО2 внести наличными на счет Департамента труда и социального развития Приморского края, необоснованно полученные денежные средства в размере XXXX, поскольку установлен факт предоставления документов с заведомо недостоверными сведениями на получение ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка (л.д.42). Однако до настоящего времени ответчик полученные денежные средства не возмещены. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку, в силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации, истец от уплаты госпошлины освобождён, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Департамента труда и социального развития Приморского края сумму неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 01 марта 2019 года. Председательствующий Л.А. Доценко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Департамент труда и социального развития Приморского края (подробнее)Судьи дела:Доценко Лилия Анатольевна (судья) (подробнее) |