Решение № 2-2220/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-1489/2024~М-886/2024

№ 2-2220/2024 37RS0005-01-2024-001633-55


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«29» октября 2024 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Васюниной Е.С.,

с участием представителя истца МУПП «Кохмабытсервис» - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУПП«Кохмабытсервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУПП «Кохмабытсервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ФИО2 в пользу МУПП «Кохмабытсервис» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>:

-основной долг за период с июня 2019 года по март 2021 года включительно в сумме 53997,49 руб.,

-пени за просрочку платежа, начисленные за период с июня 2019 года по март 2021 года включительно в сумме 59010,32 руб.,

-пени за период с 11.04.2021 года по день фактического исполнения обязательства, начисленные по п. 14 ст. 155 ЖК РФ на основной долг,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3385 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что МУПП «Кохмабытсервис» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохма, в том числе в жилом помещении по адресу: <адрес>, потребителем которых является ответчик. За оказанные коммунальные услуги у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с ноября 2017 года по март 2021 года, которая с учетом применения истцом в уточнении исковых требований срока исковой давности за период с июня 2019 года по март 2021 года включительно составляет в сумме 53997,49 руб..

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского судебного района Ивановской области от 24.05.2022 года был отменен судебный приказ от 04.05.2022 года по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по март 2021 года. Задолженность, в том числе в пределах сроков исковой давности, до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в районный суд с иском 08.05.2024 года.

Заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 01.08.2024 года по делу № исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением суда от 09.09.2024 года на основании заявления ответчика заочное решение суда отменено.

В судебном заседании представитель истца МУПП «Кохмабытсервис» - Р.М.СБ., действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования, полагала, что по заявленным с учетом уточнений требованиям срок давности не пропущен. Вместе с тем пояснила, что за взысканием задолженность за указанный в иске период истец обращался только

В судебном заседании ответчик ФИО2 не отрицала наличие задолженности а жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем возражала против удовлетворения исковых требований по мотивам пропуска истцом срока исковой давности.

Третье лицо ФИО3, привлеченная к участию в деле на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве совершеннолетнего долевого сособственника указанного жилого помещения с марта 2021 года, в судебное заседании не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против рассмотрения дела без своего участия не заявляла.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца МУПП «Кохмабытсервис» - ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав все представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в их совокупности в пределах исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, связанные с подачей истцом тепловой энергии через присоединенную сеть, регулируются в силу п. 1 ст. 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения. Согласно п. 1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст.548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оспаривание размера тарифов предметом настоящего дела неявляется.

В соответствии с п. 29 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента, в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Подпунктом «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах») установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Пункт 37 Постановления предусматривает, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Судом установлено, что МУПП «Кохмабытсервис» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей коммунальные услуги на территории г.о. Кохма, в том числе в жилом помещении по адресу: <адрес>, потребителем которых в указанный иске период являлась ответчик.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована с 19.08.2005 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МАУ «МФЦ» г.о. Кохма. С 31.03.2021 года в указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО10., ФИО3, период регистрации которых находится за пределами заявленного в иске периода образования задолженности.

Принятые на себя обязательства в силу ст. 539 ГК РФ истцом выполняются в полном объеме. Доказательств нарушения бесперебойной подачи через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчика надлежащего качества, горячего водоснабжения соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам в материалы дела не представлено.

Доказательств не потреблении ответчиком оказываемых услуг, о ненадлежащем качестве оказываемых услуг, о наличии обращений в адрес истца с жалобами на качество либо отсутствие указанные услуг, за которые производилось начисление платы, с заявлениями о перерасчетах платы в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

За оказанные коммунальные услуги у ответчика перед истцом имеется задолженность за период с ноября 2017 года по март 2021 года, которая с учетом применения истцом в уточнении исковых требований срока исковой давности, составила за период с июня 2019 года по март 2021 года включительно в сумме 53997,49 руб..

Согласно представленному уточненному расчету он произведен с учетом маратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 года № 474 (по платежам за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года начисление пени до 01.01.2021 года не производилось), при начислении неустойки была применена ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 года – 9,5%, так как действующая ключевая ставка ЦБ РФ на день фактического исполнения составляет 16%, в связи с чем применению подлежала меньшая ставка. Расчет произведен с учетом произведенных ответчиком переплат, поступивших на лицевой счет в неустановленный законодательством для оплаты срок (поступившие 01.04.2022 года, 30.11.2023 года, 05.12.2023 года в общей сумме 7219,19 руб.). В связи с чем задолженность по состоянию на 12.07.2023 года за период с июня 2019 года по март 2021 года составила основной долг в сумме 53997,49 руб. (61216,68 руб. – 7219,19 руб. = 53997,49 руб.), -пени за просрочку платежа, начисленные за период с июня 2019 года по март 2021 года включительно в сумме 59010,32 руб.. Начало периода взыскания истцом сокращен с мая 2019 года до июня 2019 года с учетом периода судебной защиты с 04.05.2022 года по 24.05.2022 года (20 дней) в период действия судебного приказа.

Из представленных письменных возражений ответчика следует, что ФИО2 не отрицает факт оказания коммунальных услуг по указанному адресу, а также факт наличия задолженности, вместе с тем считает, что задолженность не подлежит взысканию в связи с пропуском истцом срока исковой давности по основному требованию, а также к требованиям о начислении пени за указанный период. Также указывает, что течение срока исковой давности было приостановлено с 04.05.2022 года по 24.05.2022 года (20 дней). Также в возражениях указывает, что не имеется оснований для взыскания пени с 11.04.2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.ст. 195, 196, 200, 204 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и этот срок не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Принимая во внимание заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности истцом по платежам пропущен.

Из представленных уточнений исковых требований следует, что к взысканию задолженности заявлен период с июня 2019 года по март 2021 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского судебного района Ивановской области от 04.05.2022 года по делу № была взыскана с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2017 года по март 2021 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ивановского судебного района Ивановской области от 24.05.2022 года был отменен судебный приказ от 04.05.2022 года по делу № №.

В районный суд с иском истец обратился 08.05.2024 года, то есть по истечении шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Из пояснений представителя истца следует, что сведений об иных фактах и случаях обращения за судебной защитой о взыскании задолженности за указанный в иске период не имеется. В качестве причин позднего обращения в районный суд с настоящим иском представитель указал наличие большого объема судебных дел у истца, отсутствие в штате истца в указанный период соответствующих сотрудников, которые бы могли своевременно отслеживать наличие задолженности и своевременно принимать меры по ее взысканию.

Таким образом срок исковой давности на общение в суд за судебной защитой по взысканию задолженность за указанный период с июня 2019 года по март 2021 года включительно стек не позднее 11.04.2024 года, тогда как срок исковой давности подлежит исчислению с учетом конкретных обстоятельств дела с даты обращения с иском в районный суд - с 08.05.2024 года, а с учетом исключения из течения срока исковой давности периода судебной защиты с 04.05.2022 года по 24.05.2022 года (20 дней) в период действия судебного приказа – с 17.04.2024 года.

Материалы дела не содержат доказательств того, что истец ранее обращался за судебной защитой своих прав в пределах сроков исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании сумм задолженности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части по главному и дополнительным требованиям.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности юридическим лицом, оснований и условий для его восстановления, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, так же как и доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных ст.ст. 202, 203 ГК РФ.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признания долга истцом в целом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований МУПП «Кохмабытсервис» (№) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>, в том числе: -основной долг за период с 01.06.2019 года по 31.03.2021 года включительно в сумме 53997 рублей 49 копеек, -пени за просрочку платежа, начисленные за период с 01.06.2019 года по 31.03.2021 года включительно в сумме 59010 рублей 32 копеек, -пени за период с 11.04.2021 года по день фактического исполнения обязательства, начисленные по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основной долг, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3385 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда составлено «12» ноября 2024 года.