Приговор № 1-253/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-253/2025

УИД 60RS0001-01-2025-001684-40

Дело № 1-253/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Анцанс А.С.

при секретаре Цветковой С.В.,

с участием

государственного обвинителя Теплинского В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Каштельянова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Не позднее 14 часов 20 минут ** ** ****, более точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося около автобусной остановки «<данные изъяты>» по адресу: Псковская область город Псков, <адрес>, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления.

В период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут ** ** **** ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном на территории города Пскова Псковской области, на расстоянии <адрес> возле палки приобрел посредством присвоения найденного кристаллическое комковатое вещество светло-бежевого цвета со слабым специфическим запахом, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона), массой 2,00 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел посредством присвоения найденного данное наркотическое средство для личного употребления и положил в левый верхний карман куртки, надетой на нем.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 13 минут ** ** **** ФИО1, передвигаясь пешком от участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенном на территории города Пскова Псковской области, на расстоянии <адрес>, к песчаному карьеру с географическими координатами <данные изъяты>, <данные изъяты>, в сторону <адрес> города Пскова Псковской области, к железнодорожным путям <данные изъяты> железнодорожного перегона «<данные изъяты>», осознавая противоправный характер своих действий и зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,00 г, незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В 15 часов 13 минут ** ** **** на участке железнодорожных путей железнодорожного перегона «<данные изъяты>» в 15 метрах от пикета №** под виадуком в районе <адрес>, имеющим географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 55 минут ** ** **** в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: Псковская область, город Псков, <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом верхнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,00 г, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), которое является производным эфедрона (меткатинона), является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер данного наркотического средства установлен свыше 0,2 г до 2,5 г.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 на специальных медицинских учетах не состоит, на лечении в психиатрической клинике не находился, его поведение в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и назначению наказания. Основания для освобождения подсудимого от уголовного наказания и ответственности отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное ФИО1 преступление статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, в том числе, в ходе проверки показаний на месте, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, однако, со слов, работает без оформления трудовых отношений, занимаясь ремонтом квартир более двух лет, имеет ежемесячный доход в размере около 100 000 рублей, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, жалоб на него не поступало, инвалидности не имеет, проживает вместе с супругой, которая также трудоустроена и имеет стабильный источник дохода, и двумя несовершеннолетними детьми, имеет ряд задолженностей и кредитных обязательств.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и образе его жизни, его состоянии здоровья и материальном положении, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а с учетом наличия источника дохода, возможно путем назначения ему наказания в порядке ст. 46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.

Именно такой вид наказания, по убеждению суда, будет являться наиболее эффективным, достигнет цели уголовного наказания по исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Каштельянова Т.В. в ходе дознания в сумме 12 110 рублей с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 12 110 рублей отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (синонимы: клефедрон, 4-СМС), являющееся производным эфедрона (меткатинона), массой после проведения экспертизы 1,93 г., прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, отрезок изоленты белого цвета, предмет цилиндрической формы серого цвета, хранящиеся в КХВД Псковского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Псков, <адрес>, хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №**.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.С. Анцанс Приговор не обжаловался, вступил в законную силу.