Постановление № 5-432/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 5-432/2019

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-432/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

04 июня 2019 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Терзян Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, на иждивении никого не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ФИО1 30 мая 2019г. в 11.00 часов у дома № 17 по ул. Борисовское шоссе, г. Серпухова, Московской области, управляя транспортным средством автомобилем «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный <номер>, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный <номер>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанной потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 521606 от 04.06.2019г., с которым ФИО1 согласился, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2019г; рапортами о произошедшем ДТП, письменными объяснениями потерпевшей К., полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым, она 30.05.2019г. припарковала свой автомобиль «Хендэ Солярис» около дома 17 по ул. Борисовское шоссе, г. Серпухова, после чего, направилась в офис, в этот момент у нее сработала сигнализация на машине, обернувшись, она увидела, что с парковочного места выезжает автомобиль «Шевроле Нива», в непосредственной близости от ее машины; и после того, как водитель указанной машины уехал, она осмотрела свою машину и обнаружила повреждения в левой передней части машины; протоколами осмотра транспортного средства «Хендэ Солярис», государственный регистрационный <номер>, с фототаблицей, согласно которым на автомобиле имеются повреждения в области передней левой двери; схемой ДТП, карточками учета транспортных средств, карточкой водителя, протоколом осмотра транспортного средства «Шевроле Нива 212300» государственный регистрационный <номер>, с фототаблицей, согласно которым на машине имеются повреждения в виде притертостей переднего бампера слева на углу, свидетельством о регистрации транспортного средства «Шевроле Нива», копией страхового полиса, согласно которому к управлению автомобилем «Шевроле Нива» допущен ФИО1, копией определения от 04.06.2019г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение наезда на стоящее транспортное средство «Хендэ Солярис», государственный регистрационный <номер>, имевшего место 30.05.2019г. в 11.00 часов у дома 17 по ул. Борисовское шоссе, г. Серпухова, МО.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, возраст ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчислив срок отбытия наказания с 04 июня 2019 года с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ