Постановление № 5-171/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-171/2020Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело №5-171/2020 копия по делу об административном правонарушении 25 ноября 2020г. с.Троицкое Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>2, не работающего, 19 ноября 2020г. в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГг. в <времяы> минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «ToyotaCorolla», регистрационный знак № не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль «MitsubishiLibero», регистрационный знак №, припаркованный без водителя возле <адрес>В по <адрес>. В результате действий ФИО1, автомобилю «MitsubishiLibero», собственником которого является ФИО3, были причинены механические повреждения. При этом после наезда, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 вышеуказанные обстоятельства подтвердил. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал полностью. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом и об отложении не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Исходя из системного толкования приведенных выше норм, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего установить соблюдение условий Закона об ОСАГО и наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг.в <времяы> минут в районе <адрес>В по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд автомобилем «ToyotaCorolla», регистрационный знак № под управлением ФИО1 на стоящий на обочине без водителя автомобиль «MitsubishiLibero», регистрационный знак № собственником которого является ФИО3 В результате произошедшего оба автомобиля съехали в кювет по разные стороны дороги и получили механические повреждения. При этом водитель автомобиля «ToyotaCorolla» ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия и справкой о нем, объяснениями ФИО1 и ФИО3 Данные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в связи с чем признаются судом достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному дорожно-транспортному происшествию. Характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для ФИО1 Данные, свидетельствующие о получении механических повреждений автомобилями при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат. При этом ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО застрахована не была, водитель автомобиля «MitsubishiLibero» на месте дорожно-транспортного происшествия отсутствовал, в связи с чем участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил действия образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. С учетом изложенного, при рассмотрении дела установлены событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, а также виновность указанного лица, в связи с чем ФИО1 подлежит административной ответственности. В силу статьи 29.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания может быть вынесено только при отсутствии оснований для прекращения производства по делу, в том числе в связи с малозначительностью содеянного (статья 2.9 КоАП РФ). Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. Объектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" приоритетными задачами настоящего закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является формальным, следовательно, по данному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении негативных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению требований Правил дорожного движения. Такие обстоятельства, как, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Таким образом, оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным по статье 2.9 КоАП РФ не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Одновременно из материалов дела видно, что ФИО1 ранее привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ: -ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика); -ДД.ММ.ГГГГ - по статье 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения); -ДД.ММ.ГГГГ - по статье 12.33 КоАП РФ (повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений). Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу этого суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. Таким образом, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности и характере совершенного правонарушения, суд считает, что соразмерным содеянному ФИО1 будет являться наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, обязано в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий данный вид наказания (<адрес>), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения специального права исчисляется со дня сдачи водительского удостоверения, а в случае уклонения от его сдачи, течение срока лишения специального права прерывается. Судья: подпись. Копия верна. Судья А.Л. Литовченко УИД: 27RS0№-63 Подлинный документ подшит в деле: № Находится в Нанайском районном суде <адрес> Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-171/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |