Решение № 2-241/2019 2-241/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-241/2019

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражд. дело № 2-241/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 17 апреля 2019 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО3 в свою пользу в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 169 624,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 592,49 рублей.

В обоснование иска истец указал, что с 03.09.2018г. по 30.11.2018г. ФИО3 работал в должности торгового представителя у ИП ФИО1 Поскольку в должностные обязанности торгового представителя входит получение денежных средств от контрагентов, между ФИО3 и ИП ФИО1 03.09.2018г. заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проведенной комиссионной инвентаризации установлено, что ФИО3 причинил материальный ущерб работодателю в размере 169 624,42 руб. Сумму ущерба (недостачи) ФИО3 признал, о чем написал служебную записку. Материальный ущерб истцу причинен в результате действий ответчика в виде присвоения им денежных средств, полученных от контрагентов ИП ФИО1 за поставленный товар.

Истец ИП ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал заявление.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется заявление.

Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что на основании трудового договора от 03.09.2018г. ФИО3 принят на работу на должность торгового представителя к ИП ФИО1 03.09.2018г. между сторонам заключен договор о полной материальной ответственности в соответствии со ст. 232 ТК РФ. В результате инвентаризации расчетов с покупателями по торговому представителю ФИО3 выявлен факт недостачи в размере 169 624,42 руб., ФИО3 признал свою вину, о чем подал служебную записку.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчик с ним согласен, расчет не оспаривался в суде. Суд полагает возможным принять его, как обоснованный.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 592,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 169 624,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 592,49 рублей, а всего 174 216,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Хаптахаева Л.А.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хаптахаева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)