Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019

Дело № 2-97/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 12 февраля 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В., при секретаре Исуповой А.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что являются правнуками умершей <...> О решении Котельничского районного суда Кировской области от 06.12.2018 г. по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 храму г.Котельнича, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования узнали от ФИО3 в <дд.мм.гггг> Ранее считали, что квартира завещана иным лицам, в связи с чем к нотариусу своевременно не обратились. Однако фактически вступили в права наследство, так как после смерти <...> забрали для себя постельное бельё, полотенца, посуду.

Просят признать за ними право собственности в порядке наследования по <...> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 12.02.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Истец ФИО1 и как представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указал, что истцы пропустили установленный срок для принятия наследства, уважительных причин пропуска срока не представлено, также фактически истцы не совершили действия по принятию наследственного имущества.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, указала, что истцы имеют право на часть доли, приходящей на ответчика ФИО2

Представитель третьего лица нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «Базис 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> умерла <...>, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженка д.<адрес>, после смерти которой открылось наследство.

По информации нотариуса Котельничской нотариального округа Кировской области от <дд.мм.гггг> следует, что в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело на имущество <...> умершей <дд.мм.гггг>, наследственное имущество заключается: в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; неполученной пенсии за <дд.мм.гггг>, о наличии которой сделан соответствующий запрос в Пенсионный фонд РФ; вкладах с причитающимися процентами и начисленной компенсации, и иных неполученных денежных средств, о наличии которых сделан соответствующий запрос. Наследником, принявшим наследство, являются племянница ФИО3 (заявление о принятии наследства от <дд.мм.гггг>) и ФИО2, от которого <дд.мм.гггг> поступило заявление о принятии наследства, отец которого <...>. (сын <...>.), умер <дд.мм.гггг>, свидетельства о праве на наследство по закону не выдано.

Вступившим в законную силу решением Котельничского районного суда Кировской области от 06.12.2018 г. за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования на <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Истцы ФИО1 и ФИО4, обращаясь в суд, указывают, что являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти внучки наследодателя <...>., ссылаются, что фактически приняли наследство после смерти наследодателя, забрали постельное белье, полотенца, посуду.

Из материалов дела установлено, что истцы ФИО1 и ФИО4 являются детьми ФИО9 (ранее <...>., которая являлась дочерью умершего <...>. и внучкой умершей <...> (л.д.16-18).

<дд.мм.гггг><...>. умерла (л.д.15).

Таким образом, истцы являются наследниками <...>, умершей <дд.мм.гггг>, по праву представления.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что он с братом ФИО4 с <...> не общались около <...> лет, о ее смерти узнали по истечении месяца после ее смерти, на похоронах не присутствовали, какие-либо расходы по содержанию наследственного имущества не несли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, поскольку считали, что наследственное имущество завещано иным лицам, о решении Котельничского районного суда Кировской области от 06.12.2018 г. узнали от ФИО3 в <дд.мм.гггг>, полагают, что фактически приняли наследство, так как после смерти наследодателя взяли себе на память посуду, постельное бельё, полотенца, принадлежащие умершей, иных действий по принятию наследство не производили.

В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления наследника, а также путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, наследник считается принявшим наследство, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истцами достаточных и бесспорных доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.

Ссылка истцов на то, что они взяли вещи, принадлежащие <...> не свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку взятие памятных вещей наследодателя, в данном случае постельного белья, полотенец, посуды, само по себе не является принятием наследства, поскольку данные вещи взяты "на память" и выступают в роли показателя уважения к памяти покойного лица. Более того, данные вещи не входили в состав наследуемого имущества.

Кроме того, данные действия не являются действиями, направленными по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом и не могут свидетельствовать о принятии наследства.

По смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику.

Доказательств вступления во владение или управление наследственным имуществом, принятие истцами мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, в том числе спорной квартиры, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцами наследства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2019 года.

Председательствующий Н.В. Перминова