Решение № 2-140/2023 2-140/2023~М-121/2023 М-121/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-140/2023

Дело №

УИД 55RS0№-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.... 05 июня 2023 г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

с участием помощника прокурора Оконешниковского района Пинчук О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире зарегистрирован ответчик, бывший супруг его дочери, брак между ними расторгнут <дата обезличена>. ФИО2 по данному адресу не проживает с 2013 года, каких-либо договорных отношений между ними не существует, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось. В связи с этим истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ранее спорное жилое помещение принадлежало его родителям, после из смерти по наследству перешло ему, право собственности оформлено в установленном порядке. Брак между его дочерью и ответчиком расторгнут, ФИО2 членом их семьи не является. В жилом помещении ответчик не проживает с 2013 года, его вещей в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей он не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает его права как собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверты с извещениями возвращены в адрес суда с отметками «Истек срок хранения». Об отложении судебного заседания ответчик не просил, каких-либо письменных пояснений по существу рассматриваемого дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки не сообщил, иных доказательств в обоснование своих возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по вопросам миграции УМВД России по ... в судебном заседании участия не принимал, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила, что жилое помещение по адресу: ..., ранее принадлежало ее деду, после его смерти право собственности оформлено за истцом. Она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, семьей вселились в указанный жилой дом в 2011 году, а в 2013 году ФИО2 ушел из семьи. С указанного периода по настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, его вещей в доме не имеется, какие-либо расходы на содержание жилья он не несет.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, а также мнение помощника прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Право частной собственности охраняется законом, что закреплено в п. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: ..., принадлежат на праве собственности ФИО1, основанием для государственной регистрации права является свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.03.2023.

Возникшее на основании указанного свидетельства право собственности истца (а ранее – его родителей) на спорное жилое помещение не оспорено.

Согласно справке, выданной администрацией Любимовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района от 13.02.2023, на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ..., состоят ФИО6, <дата обезличена> года рождения, ее дети ФИО7, <дата обезличена> года рождения, ФИО8, <дата обезличена> года рождения, ФИО9, <дата обезличена> года рождения, а также ФИО10, <дата обезличена> года рождения, в отношении которого в графе «степень родства» указано «другая степень родства», и ответчик ФИО2, <дата обезличена> года рождения, который не проживает по указанному адресу с 14.08.2013.

Сведениями, предоставленными МП ОМВД России по Оконешниковскому району 21.04.2023, подтверждается, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу с 05.05.2011.

Из материалов дела следует, что дочь истца и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен <дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № в Оконешниковском судебном районе ... от <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака I-КН №.

Из пояснений истца, показаний свидетеля следует, что ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение как супруг дочери истца, фактически брачные отношения между ними прекращены в 2013 году, в 2016 году брак расторгнут в судебном порядке, членом семьи истца ответчик не является.

Как следует из установки по месту жительства, предоставленной ОМВД России по Омской области 31.05.2023, ФИО2 на протяжении 10-и лет на территории Оконешниковского района не проживает, на профилактических учетах в ОМВД не состоит, в 2022 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, <данные изъяты>, совершенных в .... Сведениями о месте нахождения ФИО2 ОМВД не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: .... Фактически же по месту регистрации ответчик не проживает с 2013 года, выехал в другое место жительства, где проживает в настоящее время. Суд признает установленным факт, что ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении с указанного периода, сохраняя при этом регистрацию по месту жительства, не участвует в содержании жилого помещения, не несет бремя сохранности имущества, не производит оплату коммунальных услуг. С момента регистрации по указанному адресу по настоящее время он никаких прав на жилое помещение не заявлял. Вещей, принадлежащих ответчику, в спорном помещении не имеется. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Регистрация ответчика в спорном помещении нарушает права истца, создает препятствия в пользовании и распоряжении данным жилым помещением. Наличие оснований для сохранения регистрации и проживания ФИО2 в этом жилом помещении судом не установлено.

Каких-либо доводов в обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований с предоставлением допустимых и бесспорных доказательств ответчик в суд в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Батурина

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2023.