Решение № 2-3705/2020 2-3705/2020~М-3228/2020 М-3228/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-3705/2020

К делу №2-3705/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного. В обоснование заявления указала, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 от 26.05.2020г. с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу была взыскана неустойка на несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 260 000 руб.

Однако в установленный федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срок ПАО СК «Росгосстрах» не произвело выплату взысканной неустойки. Так, последним сроком для уплаты взысканной неустойки являлось 29.06.2020г., однако фактически неустойка была выплачена ответчиком только 21.08.2020г.

На основании закона о защите прав потребителей просила взыскать с ответчика штраф за несвоевременную выплату неустойки в размере 130 000 руб.

В судебное заседание стороны (их представители) не явились. Были извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2017г., вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством КИА КЛАРУС, г/н <***>, был причинен вред принадлежащему ФИО4 транспортному средству БМВ-316, г/н <***>.

Виновным в указанном ДТП был признан водитель ФИО3, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

09.01. 2018г. потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, предоставив необходимые документы.

ПАО СК «Росгосстрах» организовано проведение осмотра поврежденного автомобиля, по результатам которого отказало в выплате страхового возмещения.

Посчитав отказ в выплате страхового возмещения незаконным, ФИО1 обратилась с соответствующим иском в суд и 09.08.2018г. решением Майкопского городского суда с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу было взыскано страховое возмещение в размере 281 607 руб., неустойка в размере 40 000 руб., штраф, компенсация морального вреда в размере и судебные расходы.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 19.10.2018г. указанное решение было изменено в части неустойки и была взыскана неустойка в размере 140 000 руб.

28.11.2018г. указанное решение суда было исполнено ПАО СК «Росгосстрах».

05.05.2020г. ФИО5 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, в удовлетворении которого ответчиком было отказано.

Посчитав отказ ответчика незаконным, истица обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с заявлением о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 10.08.2018г. по 28.11.2018г. и решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 от 26.05.2020г. с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу была взыскана неустойка на несвоевременную выплату страхового возмещения за указанный период в размере 260 000 руб.

Из материалов дела усматривается, что указанная неустойка была выплачена истице 21.08.2020г.

Между тем, в соответствии с положениями Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении.

Согласно решению финансового уполномоченного от 26.05.2020г. оно вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания и подлежало исполнению финансовой организацией в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

Тем самым, в силу положений закона о финансовом уполномоченном, последним днем оплаты взысканной неустойки являлось 29 июня 20202г.

Согласно п. 6 ст. 24 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Учитывая, что в силу ст. 26 названного закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, однако поскольку страховая организация воспользовалась предоставленным законом правом на обжалование решения финансового уполномоченного, имеются основания для взыскания штрафа за нарушение прав потребителя в рассматриваемом случае.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком было нарушено право истца как потребителя финансовых услуг, то с ответчика надлежит взыскать в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере не более 50% от невыплаченной суммы страхового возмещения, что составит 130 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного – удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф в размере 130 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2020-007264-56

Подлинник находится в материалах дела № 2-3705/2020 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.