Решение № 2-233/2018 2-233/2018 ~ М-221/2018 М-221/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-233/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233 по иску ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3, в лице представителя по доверенности ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/4 доли в праве каждого) на земельные участки, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства расположенные в <адрес>В (площадью 100 кв.м.) и по <адрес>Г (площадью 21 кв.м.).

В обоснование иска соистцы указали, что спорное имущество принадлежало на праве собственности их супругу и отцу ФИО1 на основании Постановления администрации Пионерского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Соистцы, являясь наследниками первой очереди по закону, своевременно фактическими действиями приняли наследство после ФИО1, проживая с наследодателем на день его смерти в одном жилом помещении. Однако оформить свои наследственные права на спорные земельные участки во внесудебном порядке не имеют возможности, поскольку земельные участки не поставлены на кадастровый учет.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО7 исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что на момент смерти с ФИО1 (супругом, отцом) проживали соистцы, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Пионерский.

Соистцы ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседания не явились, просили о рассмотрение дела без их участия, иск поддержали в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Пионерский муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив удовлетворение иска на усмотрение суда.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании подтвердила доводы истцов о принятии наследства в виде указанных земельных участков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, соистцы представили достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судом установлено, что Постановлением Пионерского сельского совета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены материалы инвентаризации земель поселка Пионерский. Из материалов инвентаризации, в том числе Приложения № к указанному Постановлению, сравнительной ведомости, Планов на участки земли передаваемых в собственность усматривается, что ФИО1 в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено два земельных участка. С кадастровым № площадью 100 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 21 кв.м.

Постановлением администрации сельского поселения Пионерский № от 09.04.2018 года «Об адресном хозяйстве населенных пунктов сельского поселения Пионерский» земельному участку площадью 100 кв.м. присвоен адрес: <адрес>В, участку площадью 21 кв.м. - <адрес>Г.

Принадлежность спорного имущества ФИО1 никем по делу, в том числе органами местного самоуправления, не оспаривается.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № 565 от 17.05.2018 года следует, что наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО3 и дочери ФИО5, ФИО6 и ФИО4, фактически принявшие наследство по закону, согласно справке с места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам (соистцам) выданы свидетельства на часть наследственного имущества (по ? доли каждой)

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

Таким образом, соистцы являются принявшими наследство наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истцов достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти супруга и отца препятствует им в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждой) на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства расположенный в <адрес>В, площадью 100 кв.м. и на земельный участок, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>Г, площадью 21 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 25 мая 2018 г.