Решение № 2-1791/2020 2-1791/2020~М-1759/2020 М-1759/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1791/2020

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Производство № 2-1791/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 октября 2020 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Сидельниковой И.А.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступных действий,

установил:


истец обратился в суд с указанным иском, просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму, затраченную на лечение потерпевшего от преступных действий в размере <данные изъяты>..

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно приговору мирового судьи <адрес> городского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. В результате преступных действий ФИО1 М. был причинен вред здоровью. Стоимость оказанной потерпевшему медицинской помощи составила <данные изъяты>. В связи с чем, данная сумма, подлежит взысканию за счет виновного лица.

В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях, доводы указанные в иске поддерживает.

В судебное заседание не явились представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - Амурский филиал АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед», ГАУЗ АО «Белогорская больница», о времени и месте судебного заседания извещены. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно приговору мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговор вступил в законную силу.

В результате преступных действий ФИО1 М. был причинен вред здоровью, который ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью в ГАУЗ АО «Белогорская больница». Ему была оказана амбулаторно-поликлиническая помощь на сумму <данные изъяты>.

Факт получения потерпевшим лечения, а также размер стоимости данного лечения подтверждаются выпиской из амбулаторной карты, реестром медицинских услуг.

Оплата амбулаторно-поликлинической помощи произведена страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (далее ТФОМС <адрес>).

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно части 1 статьи 31 данного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.45 ГПК ПФ прокурор наделен правом на обращение в суд с данным иском.

Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права с ответчика, как лица причинившего вред, в пользу ТФОМС <адрес> подлежат взысканию расходы на оплату оказанной медицинской помощи в заявленном размере.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы, затраченной на лечение потерпевшего от преступных действий удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> сумму затраченную на лечение потерпевшего от преступных действий в размере 958 рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Сидельникова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор города Белогорск (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидельникова Инесса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ