Решение № 2-1680/2017 2-1680/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1680/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Дело № 2-1680/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 15 февраля 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств. Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых. Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчиком требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – по кредиту, <данные изъяты> рублей – проценты. А так же ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено уведомление №-№ о зачислении денежных средств. Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора. Ответчик неоднократно нарушал предусмотренные кредитным договором, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – по кредиту, <данные изъяты> коп. – проценты. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе : по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 по данному договору взяла на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по кредитному договору и уплачивать начисленные проценты, а также исполнять иные обязательства по договору. Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением №- № о зачислении денежных средств и не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об изменении срока возврата кредита и предложении в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – по кредиту, <данные изъяты> рублей – проценты. Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО1 по данному договору взяла на себя обязательство осуществлять погашение задолженности по кредитному договору и уплачивать начисленные проценты, а также исполнять иные обязательства по договору. Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением №-№ о зачислении денежных средств и не оспаривается ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование об изменении срока возврата кредита и предложении в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – по кредиту, <данные изъяты> коп. – проценты. В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что ему истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору ответчиком была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору ответчиком также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что исковые требования законны и обоснованны. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе : по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> коп.. Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе : по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)Судьи дела:Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|