Решение № 2-1067/2018 2-1067/2018~М-831/2018 М-831/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1067/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 23 июля 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 и ФИО2 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области и администрации Кумохинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ж.А.А. и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района и администрации Кумохинского сельского совета о признании в порядке наследования права общей долевой собственности (* доля в праве каждого) на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., указав в обоснование, что истцам на праве общей долевой собственности (доли равные) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ........ Право собственности на жилой дом у истцов возникло в порядке наследования, после смерти Ж.А.А., умершей ***. В выдаче свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок истцам отказано из-за неточностей в правоустанавливающих документах наследодателя в фамилии, отчестве и размерах предоставленного в *** году земельного участка. Поскольку наследодатель умерла, внести соответствующие изменения в правоустанавливающие документы не представляется возможным, поэтому истцы обратились в суд с данным иском. С учетом изложенного, просят суд иск удовлетворить.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом. Письменным заявлением представитель истцов просит суд рассмотреть дело без его участия. Причина неявки представителей ответчиков суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц.

Изучив доводы истцов, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов гражданско-правовой защиты является признание права.

Иск о признании права подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания лицом спорной вещью на заявленном им праве.

Согласно со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно протокола заседания Малого Совета Кумохинского сельского совета * от *** Ж.А.А. перерегистрировать в собственность земельный участок в д........ площадью * га. Свидетельство выдано Ж.А.А. на земельный участок в д........ площадью * га.

Таким образом, Ж.А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *.

*** Ж.А.А. умерла.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При жизни Ж.А.А. распорядилась всем своим имуществом, оставив его ФИО2, о чем составлено завещание от ***.

Согласно ответа нотариуса К.Н.Б. на судебный запрос следует, что после смерти Ж.А.А., умершей *** наследником по завещанию является ФИО2 и наследником по закону (ст.1149 ГК РФ) сын наследодателя Ж.А.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ......., жилого дома, расположенного по адресу: ....... ......., двух гаражей, денежных вкладов, недополученных пенсии и выплат.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что наследником по завещанию, принявшим наследство Ж.А.А., является ФИО2, а также наследником по закону, принявшим наследство Ж.А.А., является сын наследодателя Ж.А.А., и все наследственное имущество перешло в их владение и пользование.

Допустимых и достаточных доказательств совершения иными наследниками, действий, направленных на реализацию наследственных прав после смерти Ж.А.А., в суд не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, все наследственное имущество перешло во владение и пользование ФИО2 и Ж.А.А., в том числе вышеуказанный земельный участок, ранее принадлежавший наследодателю.

Однако при оформлении правоподтверждающих и правоустанавливающих документов относительно принадлежности Ж.А.А. вышеуказанного земельного участка были допущены описки относительно фамилии, отчества Ж.А.А., где её отчество было указано неверно – А., фамилия Ж. вместо Ж. и имеются расхождения в размере представленного земельного участка в правоустанавливающих документах (* га) и правоподтверждающих документах (* га). На момент выдачи документов на описки никто не обратил внимания, а настоящее время данные расхождения препятствуют оформлению наследственных прав истцов, ограничивает возможность распоряжаться этим имуществом, и для этого истцам необходимо решение суда.

На основании ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно материалов межевого дела, выполненного ООО «Городецкий земельный центр» земельный участок с кадастровым номером * является многоконтурным и фактически состоит из контуров размерами * кв.м, * кв.м, * кв.м. Границы указанного земельного участка согласованы со смежными землепользователями.

В соответствии со ст. ст. 244, 245 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателя на спорное имущество, её распоряжения завещанием, принятия наследником по завещанию и наследником по закону наследства, суд полагает, что исковые требования Ж.А.А. и ФИО2 заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению и за истцами следует признать в порядке наследования по завещанию и по закону право общей долевой собственности (доля в праве ? у каждого) на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области и администрации Кумохинского сельского совета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, *** года рождения, в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок общей площадью * кв.м, кадастровый номер * (категория земель: .......; разрешенное использование: .......), расположенный по адресу: ........

Признать за ФИО1, *** года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (доля в праве *) на земельный участок общей площадью * кв.м, кадастровый номер * (категория земель: .......; разрешенное использование: .......), расположенный по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2018 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова