Решение № 2-598/2024 2-598/2024~М-234/2024 М-234/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-598/2024

Дело № 2-598/2024

УИД 91RS0008-01-2024-000465-13


Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 12 марта 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания Ельцовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4 имущества в виде домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание в отношении своего имущества на имя истца. На момент смерти ФИО4 истец не была зарегистрирована в спорном домовладении, но фактически проживала и досматривала наследодателя, после смерти ФИО4 истец стала проживать в домовладении со своей семьей, где в дальнейшем и зарегистрировала свое место проживания. В нотариальную контору в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обратилась. В декабре 2023 обратилась к нотариусу с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано из-за пропуска установленного законом срока на принятия наследства и ввиду разночтений фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на дом. Таким образом на основании вышеизложенного просит установить факт принятия наследства, а также признать право собственности на домовладение.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Пунктом 12 ППВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 23 ФКЗ РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Согласно ч. 1, п.п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно Закона N 201-ФЗ от 26.07.2017 года ФЗ от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен ст. 11, согласно которой часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяется к наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим не ранее 18 марта 2014 г. По наследственным правоотношениям, возникшим до 18 марта 2014 г., раздел V ГК РФ «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ГК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. К наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим до 18 марта 2014 г., применяется гражданское законодательство Украины.

Таким образом, по общему правилу, если наследство открылось 18 марта 2014 г. и позднее (имела место смерть наследодателя или приравненные к ней юридические факты), к наследственным отношениям применяется российское наследственное законодательство.

В случае открытия наследства до 18.03.2014 к наследственным отношениям применяются положения украинского законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014, а именно ГК Украины от 16.01.2003 № 435-ГУ (далее - ГКУ) либо Гражданский кодекс УССР 1963 года.

Учитывая, что смерть наследодателя ФИО4 наступила в <данные изъяты> году, то к данным правоотношениям подлежит применение норм Гражданского кодекса УССР 1963 года.

Согласно ст. 524 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В ст. 527 ГК УССР в редакции 1963 года, указано, что наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.

В соответствии со ст. 534 ГК УССР в редакции 1963 года, указано, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки) одному или нескольким лицам как тем, что входят, так и тем, которые не входят в число наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим гражданским организациям. Наследодатель может в завещании лишить права наследства одного, нескольких или всех наследников по закону.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений) закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины в редакции 1963 года, признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч. 2 ст. 548).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного повторно <данные изъяты>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

Согласно свидетельства о заключении брака серии №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия супруге после заключения брака присвоена как « ФИО4» (л.д. 58)

Также судом установлено, что ФИО4 принадлежал дом № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д. 61).

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ выданного <данные изъяты> жилой дом расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в реестре за ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала дом находящийся в <адрес> ФИО1, что подтверждается завещанием заверенным секретарем исполкома и зарегистрировано в реестре № (л.д. 59).

Согласно похозяйственной книге за период с 1971 по 1973 главой семьи значится ФИО5, членами семьи зарегистрированы ФИО4 – жена, ФИО6 – сын, ФИО7 – дочь, ФИО1 – внучка, в похозяйствнных книгах за период с 1974 по 1976, с 1977 по 1979, с 1980 по 1982 главой семьи значится ФИО4, членами семьи зарегистрированы ФИО6 – сын, ФИО7 – дочь, ФИО1 – внучка, в похозяйственных книгах с 1983-1985, с 1986 по 1990, с 1991 по 1995 главой семьи значится ФИО4, иные члены семьи не зарегистрированы, в похозяйственной книге за период с 1996 по 2000, главой семьи числилась ФИО4 в связи со смертью в ДД.ММ.ГГГГ году была выписана, с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу была зарегистрирована ФИО1, в похозяйственной книге за период с 2001 по 2005, с 2006 по 2010, с 2011-2015, с 2015 по 2019, с 2020 по 2024 главой семьи значится ФИО1, членом семьи зарегистрирован ФИО8 – сын (л.д. 36-37,33-35,30-32,28-29,26-27,23-25,21-22,19-20,17-18,14-16,9-13,38-40, 41-43).

Факт принятия наследства ФИО1 также подтверждается договорами на предоставление коммунальных услуг и квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 66-67,68-69,70,71-73,74-75).

Также судом установлено, что при обращении истца ФИО1 к нотариусу, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, а так же в виду имеющихся разночтений в фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти и правоустанавливающем документе на жилой дом, в связи с чем невозможно установить принадлежность имущества умершей (л.д. 60).

Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно информации предоставленной филиалом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за ФИО4 на основании свидетельства о праве личной собственности на домовладение, зарегистрировано в реестре № книги № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни наследодателю ФИО4 принадлежал спорный объект недвижимости, который в последующем она завещала своей внучке.

Поскольку ФИО1 после смерти наследодателя зарегистрировалась в спорном домовладении, содержала дом в благоустроенном виде, оплачивала коммунальные услуги, а равно фактически приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подразделением №) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.03.2024.

Судья А.С. Решетнев