Решение № 2-661/2025 2-661/2025~М-542/2025 М-542/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-661/2025

Дело № 2-661/2025

УИД 12RS0008-01-2025-000937-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 20 июня 2025 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при ведении протокола секретарем Борисовой Э.И.,

с участием прокурора Ивановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении прав на получение единовременной выплаты, страховых сумм и иных мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом окончательно сформулированных требований просит лишить ответчика права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, погибшего 20 августа 2024 года, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

В обоснование заявленных требований указано, что брат истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести 20 августа 2024 года при выполнении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в последующем выдано свидетельство о смерти. Ответчик является биологическим сыном ФИО3 Между тем, родственные отношения не поддерживались, ФИО3 не воспитывал ответчика, не исполнял обязанности родителя, алиментные обязательства надлежащим образом не исполнял. Ответчик также не признавал ФИО3 своим отцом. Указанные обстоятельства являются основанием для лишения ответчика вышеуказанных мер социальной поддержки.

Истец, третьи лица Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерство социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл, войсковая часть 09332, Военный комиссариат Республики Марий Эл, прокурор Медведевского района не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержала, дополнила, что в данном случае ответчик не может считаться членом семьи военнослужащего, является недостойным выгодоприобретателем, поскольку не являлся близким родственником, семейные отношения не поддерживались.

ФИО2, представитель ответчика ФИО5 просили отказать в удовлетворении требований, не оспаривали приведенные истцом обстоятельства об отсутствии между ФИО3 и ФИО2 близких отношений. ФИО2 дополнил, что отец в последний раз звонил перед заключением контракта.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ивановой М.С., полагавшей исковое заявление удовлетворению не подлежащим, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту и погиб 20 августа 2024 года в период прохождения военной службы и участия в специальной военной операции на территории ДНР (т.1 л.д. 10-12, 46-47).

В соответствии со сведениями Отдела ЗАГС администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл родителями ФИО3 являлись ФИО6, ФИО7, также имеется запись о заключении и расторжении брака с ФИО8, запись о рождении ребенка ФИО2 (л.д. 46-47).

В соответствии со свидетельством о рождении от 15 марта 1988 года родителями истца также являлись ФИО6, ФИО7 (л.д. 6).

Обращаясь с исковым заявлением, истец указывает, что ответчик обратился в военкомат за получением мер социальной поддержки в связи с гибелью ФИО3, при этом родственные отношения между ними не поддерживались, в связи с чем ответчик не имеет права на получение соответствующих выплат.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №2 в Советском районе Республики Марий Эл от 16 декабря 2010 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д. 55-56). Из текста приговора следует, что ФИО3 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, взысканных решением мирового судьи судебного участка №1 Оршанского района Республики Марий Эл от 20 мая 2008 года.

Указанное также подтверждается сводкой по исполнительному производству №298/08/33/12 (л.д. 45), а также ответом ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл, в соответствии с которым ФИО3 отбывал наказание по приговору мирового судьи от 16 декабря 2010 года, освобожден 2 июля 2011 года (л.д. 49).

В соответствии с ответом Военного комиссариата Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл от 18 июня 2025 года ФИО2 обратился 20 февраля 2025 года для оформления единовременной выплаты, пособия, страховой суммы, назначения пенсии и иных мер социальной поддержки.

В судебном заседании сторона ответчика сообщила о получении части мер социальной поддержки.

Между тем, суд отмечает следующее.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Так, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В соответствии с пунктом 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи погибшего военнослужащего независимо от нахождения на его иждивении отнесены дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года № 236 был утвержден «Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», в Вооруженных Силах Российской Федерации» (далее – Порядок).

В соответствии с пунктом 1 Порядка единовременные выплаты членам семей военнослужащих осуществляются в равных долях.

При этом членам семей военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в случае гибели (смерти) указанных военнослужащих, единовременные выплаты осуществляются финансовым органом, обеспечивающим воинские части, в которых указанные военнослужащие проходили военную службу на дату их гибели (смерти).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система мер социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременные выплаты, в том числе установленные указами Президента Российской Федерации, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате членам семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать членам семьи военнослужащего нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах. Указанные выплаты осуществляются за счет средств государства, являясь его обязанностью.

При этом обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей также является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы.

Требования об оспаривании отцовства ФИО3 в отношении ответчика истцом не заявлялись, кроме того, истец в силу положений статьи 52 СК РФ правом по оспариванию отцовства не наделен.

Между тем, фактические обстоятельства семейных взаимоотношений между погибшим военнослужащим и членами семьи для определения наличия у члена семьи права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего должны рассматриваться в ключе надлежащего или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных Семейным Кодексом Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельства ненадлежащего исполнения погибшим ФИО3 обязанностей по содержанию и воспитанию ответчика, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, утраты семейных и родственных связей между ним и сыном, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении именно ФИО3 своих родительских обязанностей вопреки требованиям СК РФ.

При этом невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых в том числе лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Следовательно, невыполнение по вине родителей родительских обязанностей не влечет каких-либо негативных последствий для ребенка, в том числе в части прав на льготы, социальное обеспечение и иные меры социальной поддержки.

Кроме того, положения Семейного кодекса Российской Федерации не содержат указания на какие-либо обязанности детей, кроме алиментных обязательств в отношении нетрудоспособных родителей, в том числе по общению, совместному проживанию с родителями.

Также вышеприведенные нормы права, устанавливающие право членов семьи военнослужащего на меры социальной поддержки, не содержат указаний на необходимость соблюдения ребенком военнослужащего каких-либо обязанностей для целей реализации права на получение поддержки от государства, как и указаний на возможность лишения детей военнослужащего причитающихся им от государства мер поддержки в связи с гибелью военнослужащего, а вопреки доводам истца также каких-либо указаний на возможность признания выгодоприобретателя недостойным.

Таким образом, доводы истца о том, что ответчик не стремился к отцу, не предпринимал попыток общения с ним, не имел привязанности, не являются по смыслу вышеприведенных норм права основанием для лишения ответчика права на меры социальной поддержки в связи с гибелью отца в ходе выполнения задач СВО, в том числе с учетом отсутствия у ребенка в силу возраста и развития равноценных с родителями возможностей по обеспечению взаимодействия с членами семьи, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> о лишении прав на получение единовременной выплаты, страховых сумм и иных мер социальной поддержки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.