Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-702/2019 М-702/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-841/2019

К делу № 2-841/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 21 мая 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО – Гарантия» к ФИО1 о взыскании страхового ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 83 743 рубля, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 712 рублей 29 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.09.2015 года в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный номер № под управлением водителя А.М.. и автомобиля «Урал 44202», государственный регистрационный номер № под управлением ответчика. Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик, который не застраховал свою гражданскую ответственность на момент указанного дорожно-транспортного происшествия. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 83 743 рубля которое просит взыскать в порядке регресса с ответчика.

В судебное заседание представитель СПАО «РЕСО -Гарантия» не явился, но согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом пропущен срок обращения с данными требованиями в суд, просит применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» суд исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что 29.09.2015 года в г.Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Камри», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя А.М. и автомобиля «Урал 44202», государственный регистрационный номер № под управлением ответчика ФИО1

В результате указанного дорожно-транспортное происшествия автомобилю «Тойота Камри», государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8). Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик, нарушивший правила дорожного движения РФ, о чем также свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), который в установленном законом порядке не застраховал свою гражданскую ответственность, поскольку согласно бланку полиса № застраховано иное транспортное средство.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком ФИО1 на момент данного дорожно-транспортного происшествия не была застрахована ответственность, то суд считает правильным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежную сумму в размере 83 743 рубля, которая равна страховой выплате, произведенной СПАО «РЕСО-Гарантия» потерпевшему (л.д.10).

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч.3 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Исходя из указанных норм закона, суд считает, что трехгодичный срок исковой давности для подачи настоящего искового заявления пропущен не был, поскольку страховое возмещение в досудебном порядке было выплачено истцом потерпевшему 05.04.2016 года (л.д.10), тогда как исковое заявление направлено истцом в Белореченский районный суд Краснодарского края посредством почтового отправления 29.03.2019г., что подтверждается оттиском штампа на почтовом конверте (л.д.11).

На основании вышеизложенного, истцом не пропущен срок исковой давности /три года с даты выплаты/ для обращения с данными требованиями в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 712 рублей 29 копеек (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО –Гарантия», юридический адрес: <...>, в порядке регресса, денежную сумму в размере 83 743 рубля, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 2 712 рублей 29 копеек, а всего 86 455 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 24.05.2019 года.

Судья И.В. Пятибратова