Постановление № 5-1436/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-1436/2017




к делу № 5-1436/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Сочи «26» октября 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев поступившее из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН № ОГРНИП № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, юридический адрес: г. Сочи, <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут, при проведении проверки магазина «<данные изъяты>» принадлежащего ИП ФИО2, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, <адрес> было установлено, что ИП ФИО2, осуществляет предпринимательскую деятельность в нарушении Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно: отсутствует договор на утилизацию опасных отходов(люминесцентных и энергосберегающих ламп), хотя их использует для освещения, паспорта отходов 1-4 класс опасности, свидетельство (сертификат) на право работы с отходами 1-4 класса опасности, контейнер для хранения опасных отходов, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КРФобАП.

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 возражал против привлечения к административной ответственности представив письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КРФобАП, то есть в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю, помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей и видеоматериалом; рапортом сотрудника ОБЭП Ш., протоколом изьятия вещей и документов обнаруженных при осмотре от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой с ЕГРИП с сайта ФНС России и другими доказательствами. Приказом Минприроды РФ от 16 февраля 2010 г. N 30 утвержден Порядок представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности). Этот Порядок предназначен для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы. Объективная сторона данного правонарушения - действие или бездействие, состоящие в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Действия при этом могут состоять в выполнении приемов, процедур, иных поведенческих актов, находящихся в противоречии с установленными требованиями либо не предусмотренных ими. Бездействием является невыполнение лицом обязанностей, возложенных на него соответствующими требованиями (правилами). Наступления последствий не требуется. Деяние считается оконченным в момент нарушения правовых предписаний на любом из этапов обращения с отходами или иными опасными веществами. Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица. Субъективная сторона правонарушения - вина в форме умысла или неосторожности. Дела об административных правонарушениях рассматриваются должностными лицами органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ст. 23.13), органов, осуществляющих экологический контроль (ст. 23.29), а также органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере транспорта (в части нарушений экологических требований на воздушном, морском, внутреннем водном, автомобильном транспорте, на железнодорожном транспорте общего и необщего пользования) (ст. 23.36). В том случае, если возникает необходимость в применении к индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу наказания в виде административного приостановления деятельности, дело передается на рассмотрение судье (ч. 2 ст. 23.1).Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица указанных выше органов (ч. 1 ст. 28.3), а также органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3).

Суд признает данные доказательства законными обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлены в соответствии с требованиями, к ним предъявляемыми.нарушение срока представления в суд протокола не влечет признание его незаконным. ФИО2 приглашался и был извещен о времени составления протокола, но не явился. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 4.1 КРФобАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, ОГРНИП № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: г. Сочи, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи)

Р/сч.: 40101810300000010013

ИНН получателя 2320037349

КПП 232001001

ОКТМО: 03726000

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутяев Валерий Иванович (судья) (подробнее)