Решение № 2-781/2018 2-781/2018 ~ М-603/2018 М-603/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-781/2018

Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Астапович ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203022,55 руб., в том числе, 145749,84 руб. - основной долг; 42872,71 руб. - проценты за пользование кредитными средствами; 14400 руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг; и расходы по уплаченной государственной пошлине - 5230 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований банк сослался на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №, по которому ей предоставлен кредит в сумме 172 348 руб. сроком на 72 месяца. Она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя проценты за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, и что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей по графику. Для этих целей в каждый процентный период, он должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности, заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По условиям договора, ежемесячно он уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки, на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 203022,55 руб.

Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчица ФИО1 возражений по иску не представила и в судебное заседание не явилась. Она не является в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которое возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как её уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд представителя третьего лица по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Анкета Заявителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление клиента о заключении договора кредитования №, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и представителем банка, подтверждается заключение сторонами договора на предоставление ответчице кредита в сумме 172 348 руб. сроком на 72 месяца, под 34,5 % годовых, полной стоимостью кредита – 34,54 % годовых. ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Графиком платежей определены даты платежей, подлежащие уплате ФИО1, 17-го числа каждого месяца в сумме 5 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5695,95 руб.

Выдача банком кредитных средств ответчице ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 348 руб., подтверждается выпиской по лицевому счету.

Представленный расчет, выписка по счёту подтверждают задолженность Астапович по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей сумме 203022,55 руб., в том числе, основной долг - 145749,84 руб.; проценты за пользование кредитными средствами - 42872,71 руб.; неустойка – 14400 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик-ответчица обязана возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и неустойку.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с неё также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Астапович ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203022,55 руб., в том числе, 145749,84 руб. - основной долг; 42872,71 руб. - проценты за пользование кредитными средствами; 14400 руб. - неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг; и расходы по уплаченной государственной пошлине - 5230 руб. 23 коп., а всего 208 252 (двести восемь тысяч двести пятьдесят два) руб. 78 коп.

Ответчица ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ