Решение № 2-5584/2025 2-5584/2025~М-4113/2025 М-4113/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-5584/2025




Дело №2-5584/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Зайналова К.Ш.,

при секретаре Садуллаеве У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с указанным иском мотивируя тем, что между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» заключён Договор №12- 09/01-0164/25 на поставку природного газа.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что за период ноябрь, декабрь 2024г., январь, февраль 2025 года, произведенные Поставщиком начисления по мощности газопотребляющего оборудования является незаконными.

Указал, что основанием для начисления по мощности газо потребляющего оборудования для Поставщика послужил акт проверки узла учета газа от 11 декабря 2024 года.

Согласно акта проверки, представителем Поставщика установлено, что узлы учета газа прошли очередную поверку 07 декабря 2020 года. На момент проверки у некоторых узлов учета газа сроки поверки истекли, что и послужило основанием для начисления по мощности газопотребляющего оборудование.

Считает, что истец свои обязательства по договору Поставки исполнил своевременно и добросовестно. Своевременно направил в адрес Поставщика заявление о необходимости направления узла учета газа на очередную госповерку, в связи с истечением сроков поверки. Однако заявлении истца Поставщик не рассмотрел. Указал, что заявления (обращения) Потребителя, должны рассматриваться в течении 5-ти рабочих дней. Из-за бездействия Поставщика необоснованно начислены по мощности газо потребляющего оборудования. С заявлениями о снятии установленных пломб Поставщику и направлении на госповерку истец обращался 18.08.2024г., 03.09.2024г., 03.12.2024г., 09.12.2024г., 13.01.2025г., и 24.02.2025г.

Демонтаж узла учета газа в соответствии с письмом заместителя генерального директора по реализации газа согласовано 21 февраля 2025 года. Согласно заключению по обследованию узла учета газа тепличного хозяйства по договору поставки газа №12-09/01-0164/2025 пломбы Поставщика и поверителя не нарушены. Материал по тепличному хозяйству истца собран повторно. Ранее материал был собран до истечения сроков поверок узла учета газа. Рекомендовано произвести перерасчет по показаниям узла учета газа, так как заявление потребителем было написано до истечения сроков поверок. Согласно акта инвентаризации предприятия потребителя газа от 24 февраля 2025 года к работе узлов учета газа претензий не имеется, пломбы поставщика и поверителя не нарушены.

Узлы учета газа прошли очередную поверку, установлены и приняты в эксплуатацию Поставщиком.

Истцом также оспариваются начисления произведенные по мощности оборудования за май 2025 года, на сумму 567 471 рублей. Указал, что в соответствии с п.2.2 стороны договорились производить поставку газа в зимний отопительный период с 15 октября по 15 апреля, согласно условиям договора. Истец считает очевидным тот факт, что в мае месяце потребление газа в теплицах не производится и сторонами в договоре поставки не предусмотрены. После окончания отопительного периода, производимые начисления являются необоснованными. Тепличное хозяйство в летний период не функционирует

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания не явился.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2 в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям указанных в возражениях на исковое заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля над соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа поставки газа № №12- 09/01-0164/25г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1).

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО1 с. Каякент.

Пунктом 2.2. Договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.

При отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показаний счетчиков, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию (ГПО) и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб поверителя и поставщика.

В пункте 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя, действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начало текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начало текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начало текущего расчетного периода.

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, в течение времени, которого газ подавался.

Между сторонами имеются разногласия относительно расчета объемов потребленного газа в ноябре-декабре 2024 г., и в январе-феврале 2025 г. исчисленного по максимальной мощности газоиспользующего оборудования.

Как следует из материалов дела, между обществом и ФИО1 заключен договор поставки газа №12- 09/01-0164/23 от 30 ноября 2020 года (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Сторонами предварительно определены годовые, квартальные, месячные объемы поставки газ.

Основанием для начисления по мощности газо потребляющего оборудования для Поставщика послужил акт проверки узла учета газа от 11 декабря 2024 года. Согласно которой у некоторых узлов учета газа прошли сроки очередной поверки.

Согласно п.1 ст.13 федерального закона от 26.06.2008г. №102 «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять, эти средства измерений на поверку.

Проверка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений метрологическим требованиям п. 17 ст.2 Закона от 26.06.2008г. №102.

При выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учёта, используемые энергетических ресурсов расчёты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчётных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При этом указанные расчётные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчётов на основании данных об их количественном значении, определённых при помощи приборов учёта используемых энергетических ресурсов. Данная норма закреплена в п.2, 13 ФЗ от 23.11.2009г. №261 -ФЗ «Об энергосбережении и о повышении эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Исходя из толкования указанных норм права в отношении проверки презюмируется, что, не доказано иное, прошедшее поверку средство измерения является исправным и его показания подлежат применению при расчётах за поставленный газ. Отсутствие необходимой проверки предполагает, что средство измерения не является исправным, а его показания достоверными.

Однако это не означает, что подобная презумпция не может быть опровергнута лицом, не несвоевременно исполнившим обязанность по представлению средства измерения на поверку. Последствием неисполнения этой обязанности является возложение на указанное лицо бремени доказывание исправности средства измерения и отсутствия вмешательства в его работу. Ответственность за своевременное снятие и направление на очередную госповерку, по заявлению Потребителя лежит на Поставщике.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению.

Если после выявления факта истечения межпроверечного интервала Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний по результатам поверки подтвердило пригодность средства измерения к применению и достоверность передаваемых им сведений, что подтверждается отметками в технических паспортах, то считается, что презумпция неисправности прибора учёта опровергнута.

Согласно материалов дела ФИО1 с заявлениями о снятии установленных пломб Поставщику и направлении на госповерку обращался 18.08.2024г., 03.09.2024г., 03.12.2024г., 09.12.2024г., 13.01.2025г., и 24.02.2025г., что подтверждается копиями заявлений, представленных в суд представителем Потребителя.

Согласно письма заместителя генерального директора по реализации газа демонтаж узла учета газа согласовано 21 февраля 2025 года. В соответствии с заключением по обследованию узла учета газа тепличного хозяйства по договору поставки газа №12-09/01-0164 пломбы Поставщика и поверителя не нарушены. Материал по тепличному хозяйству истца собран повторно. Ранее материал был собран до истечения сроков поверок узла учета газа. Рекомендовано произвести перерасчет по показаниям узла учета газа, так как заявление потребителем было написано до истечения сроков поверок в соответствии с условиями Договора поставки газа. Согласно акта инвентаризации предприятия потребителя газа от 24 февраля 2025 года к работе узлов учета газа претензий не имеется, пломбы поставщика и поверителя не нарушены. Акты снятия и установки прибора учета газа от 24 февраля 2024 года, а также свидетельства о прохождении очередных поверок истцом в материалы дела представлены.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Для правильного разрешения спора надлежит дать оценку собранным доказательствам по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечения надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения установленного режима потребления энергии возложена на абонента.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Истцом не оспаривается факт поставки газа ответчиком, разногласия сторон возникли по поводу порядка определения количества принятого газа. По мнению истца, расчет принятого газа необходимо производить по показаниям счетчика газа.

Узел учета истца состоит из следующего комплекта средств измерений: счетчик газа (расходомер), преобразователь давления, датчик температуры (термометр), электронный корректор (вычислитель).

Таким образом, узел учета ответчика состоит из комплекта средств измерений и устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров, в соответствии с пунктом 2.4 Правил учета газа.

Истцом в обоснование своих доводов представлены в суд свидетельства о поверки всех узлов учета газа прошедшие поверку в установленном порядке.

Из отчета о суточных параметрах газопотребления представленный истцом по договору поставки газа фактический расход по узлу учета газа за ноябрь 2024 года составляет - 19 252 куб.м.газа, за декабрь 2024 года – 17 084 куб.м.газа, за январь 2025 года – 19 970 куб.м.газа, за февраль 2025 года – 16 644 куб.м.газа.

Из расчета оспариваемых объёмов согласно отчета о суточных параметрах расхода газа за ноябрь 2024 года Поставщиком необоснованно начислен объём газа в размере 39 812 куб.м. газа на сумму 377 418 рублей. За декабрь 2024 года Поставщиком необоснованно начислен объём газа в размере 45 754 куб.м. газа на сумму 435 120 рублей. За январь 2025 года Поставщиком необоснованно начислен объём газа в размере 42 908 куб.м. газа на сумму 404 193 рубля. За февраль 2025 года Поставщиком необоснованно начислен объём газа в размере 45 733 куб.м. газа на сумму 433 549 рублей.

Суд считает указанные истцом доводы обоснованными и принимает его за основу, по принципу относимости и допустимости доказательств.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца, представленные отчеты о суточных параметрах, а также расчеты необоснованно начисленных объёмов. Представитель ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ какими-либо доказательствами не подтвердил исходные данные, использованные при определении объема газа, в спорный период, и не опроверг сведения, представленные истцом, произвольно не согласился доводами, представленными истцом.

Как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1ст.55 ГПК РФ).

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ч. 2 ст. 55 ГПК РФ).

Под нарушением закона понимается получение сведений о фактах из не предусмотренных законом средств доказывания, несоблюдение процессуального порядка получения сведений о фактах в судебном заседании или привлечение в процесс доказательств, добытых незаконным путем.

Вместе с тем, законность и обоснованность принимаемого по настоящему делу судебного акта зависит от установления судом обстоятельств, связанных с фактом не допуска представителей Поставщика.

Судом первой инстанции на основании доказательств, представленных сторонами данный факт, не был установлен.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Под восстановлением нарушенного права ФИО1 в данном случае, следует понимать определение объема газа в спорный период ноябрь-декабрь 2024 года, январь-февраль 2025 года и май 2025 года исходя из расхода газа по узлу учета газа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части возложения обязанности провести корректировку актов поданного принятого газа путем снятия необоснованно начисленной задолженности за ноябрь, декабрь 2024 года и январь, февраль 2025 года, а также май 2025 года согласно представленным в суд истцом расчетами подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить.

Признать акт проверки узла учета газа №7-241211-7 от 11.12.2024 г. - незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку Акта поданного принятого газа и счет фактуру от 30.11.2024 года, обязав снять необоснованно начисленный объём газа за период 01.11.2024г.-30.11.2024г. в количестве 39 812 куб.м. газа, на общую сумму 377 418 (триста семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку Акты поданного принятого газа и счет фактуру от 31.12.2024 года, обязав снять необоснованно начисленный объём газа за период 01.12.2024г.-31.12.2024г. в количестве 45 454 куб.м. газа на общую сумму 435 120 (четыреста тридцать пять тысяч сто двадцать) рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку Акты поданного принятого газа и счет фактуру от 31.01.2025 года, обязав снять необоснованно начисленный объём газа за период 01.01.2025г.-31.01.2025г. в количестве 42 908 куб.м. газа на общую сумму 404 193 (четыреста четыре тысяч сто девяносто три) рубля.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку Акты поданного принятого газа и счет фактуру от 29.02.2025 года, обязав снять необоснованно начисленный объём газа за период 01.02.2025г.-29.02.2025г. в количестве 45 733 куб.м. газа на общую сумму 433 549 (четыреста тридцать три тысяча пятьсот сорок девять) рублей.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» провести корректировку Акты поданного принятого газа и счет фактуру от 31.05.2025 года, обязав снять необоснованно начисленный объём газа за период 01.05.2025г.-31.05.2025г. на сумму 567 471 (пятьсот шестьдесят семь тысяча четыреста семьдесят один) рублей.

Обеспечительную меру о запрете ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» совершать действия, связанные с отключением газа тепличному хозяйству ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, отменить по вступлении настоящего решения суда в силу.

Резолютивная часть оглашена 27.11.2025.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятии судом решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Махачкалы.

Судья: К.Ш. Зайналов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ООО"Газпром межрегионгаз Махачкала" (подробнее)

Судьи дела:

Зайналов Камиль Шамилович (судья) (подробнее)