Определение № 2-1343/2017 2-1343/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1343/2017

Дело №2-1343/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н.,

при секретаре Шахове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДИЗО г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании: - задолженности по арендной плате за землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165811,46руб.; - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429,69 руб.; - процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 501,72руб.; - процентов, начисленных на сумму 165 811,46 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату фактической оплаты денежных средств. В обоснование указал, что ДИЗО города Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ФИО1 договор аренды земельного участка №. В соответствии с указанным договором аренды организации: ФИО1 предоставлен в аренду целый земельный участок (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для использования в целях проектирования и строительства жилого дома сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность по арендной плате за пользование земельным участок не была оплачена, в связи с чем на сумму задолженности с момента освобождения участка начисляются проценты в порядке статьи 395 ГК РФ.

Представитель истца и ответчик в суд не явились.

В суд поступил ответ ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которому ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом рассмотрен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, поскольку дело изначально принято с нарушением правил подсудности, в Аксайский районный суд Ростовской области, по месту регистрации ответчика с <данные изъяты> года и постоянного места жительства ответчика(ст.28 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Указанный в иске адрес фактического проживания ответчика – <адрес>, оющ., не подтвердился, ответчик заказную корреспонденцию не получает. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии п.п.1, 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству изначально с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ДИЗО г.Ростова-на-Дону к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - в Аксайский районный суд Ростовской области, по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: