Постановление № 5-222/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-222/2017

Бикинский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-222/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

27 октября 2017 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО17, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


<дата> в 14 часов 30 минут ФИО1 ФИО6., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 ФИО18. около 3 ударов ладонью руки в область головы, тем самым, причинив физическую боль, но, не причинив вреда здоровью, согласно заключению эксперта № от <дата>

В отношении ФИО1 ФИО7. <дата> составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. отводов и письменных ходатайств не заявил, пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает в содеянном раскаиваться. При определении вида наказания просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО1 ФИО16. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о том, что она просит рассмотреть административный протокол без ее участия.

Выслушав ФИО1 ФИО9., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 14 часов 30 минут ФИО1 ФИО11., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ФИО1 ФИО19. около 3 ударов ладонью руки в область головы, тем самым, причинив физическую боль, но, не причинив вреда здоровью; рапортом о происшествии; объяснениями ФИО1 ФИО20., ФИО1 ФИО21., которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в том, что ФИО1 ФИО22. наносил удары ФИО1 ФИО23. в область головы; объяснением ФИО1 ФИО12., которым подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта <данные изъяты> № от <дата>, согласно которому у ФИО1 ФИО24. имеются: закрытая черепно-мозговая травма: ушибы мягких тканей волосистой части головы, сотрясение головного мозга. Экспертном в заключении не дан ответ о тяжести причиненного вреда здоровью ФИО1 ФИО25.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО13. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.14.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО14., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 ФИО15. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 ФИО27 исчислять с 12 часов 40 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Добродеева Любовь Игоревна (судья) (подробнее)