Решение № 2-499/2024 2-499/2024~М-162/2024 М-162/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-499/2024

Дело № 2-499/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х.,

при секретаре судебного заседания Тюрбеевой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»; Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19 января 2022 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № KD267357000007614 на сумму 954 000 руб. на срок до 19.08.2027, под 12 % годовых. По состоянию на 13 декабря 2023 года задолженность по кредитному договору составила 941 946,31 руб., из них: задолженность по основному долгу – 846 998,24 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом с 20.01.2022 по 13.12.2023 – 94948,07 руб. Просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 941 946,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12619,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определили рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что 19 января 2022 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития и ФИО1 заключен кредитный договор № KD267357000007614 на сумму 954 000 руб. под 12 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно графику платежей возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик же исполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 декабря 2023г. составила 941 946,31 руб., в том числе: по основному долгу – 846 998,24 руб., по процентам за пользование кредитом за период с 20.01.2022 по 13.12.2023 – 12619,46 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу, поскольку возражений относительно исковых требований, представленного истцом расчета и доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено. В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № KD267357000007614 от 19 января 2022 г. в сумме 941 946,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежным поручением № 72660 от 14 декабря 2023 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 12 619,46 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № KD267357000007614 от 19 января 2022 года за период с 19 января 2022 года по 13 декабря 2023 года в размере 941 946,31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 619 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2024 года.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева