Постановление № 5-329/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-329/2020

к делу №

61RS0№-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 20 февраля 2020 года

Судья Таганрогского городского суда <адрес> Чернобай Ю.А.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> в 20 час. 55 мин. по адресу: <адрес> А/74Б в торговом зале ТРЦ «Лента» ООО «Лента», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил водку «Мягков серебряная», алк. 40%, 0,7л. в количестве 1 шт. стоимостью 300,84 руб., чем причинил магазину ущерб на общую сумму 300 рублей 84 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобных действий не совершать.

Извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признания вины самим ФИО1, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>; заявлением представителя потерпевшего магазина «Лента» начальника отдела безопасности Торгового комплекса ООО «Лента» ФИО3 от <дата>; письменными объяснениями ФИО1 от <дата>; письменными объяснениями старшего смены охраны ФИО4 от <дата>; справкой о закупочной стоимости товара от <дата>; сохранной распиской от <дата>; другими материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам УФК по РО (Управление МВД России по <адрес>); КПП 615401001; ИНН <***>; Код ОКАТО 60737000; номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 046015001; КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ОП – 2 УМВД России по <адрес>.

Изъятый у ФИО1 похищенный товар – водку «Мягков серебряная», алк. 40%, 0,7л. в количестве 1 шт. стоимостью 300,84 руб., находящийся на хранении у представителя потерпевшего магазина <данные изъяты>» ФИО5, после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании и распоряжении торгового комплекса <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А/74 Б.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чернобай Ю.А.