Определение № 2-1781/2017 2-1781/2017~М-1535/2017 М-1535/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1781/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-1781/2017 Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В., при секретаре Постойко М.В., с участием прокурора Гамаюнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 17.04.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, по отпускным, компенсации морального вреда, Прокурор г. Инты в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017г в размере <....> руб., за февраль 2017г. в размере <....> руб., по отпускным за январь 2017г в размере <....> руб., по отпускным за март 2017г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб. указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы. Прокурор, действующий в интересах ФИО1 в судебном заседании просил оставить без рассмотрения настоящее исковое заявление, поскольку указанные суммы были взысканы решением Интинского городского суда __.__.__ №__. Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав прокурора г. Инты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ постановлено: взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за январь 2017г. в размере <....> руб., за февраль 2017г. в размере <....> руб., по оплате отпуска за январь 2017г. в размере <....> руб., за март 2017г. в размере <....> руб., индексацию в размере <....> руб. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поскольку имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не вступившее в законную силу, то суд оставляет заявление по настоящему делу без рассмотрения Руководствуясь ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения дело по иску прокурора города Инты, действующего в интересах ФИО1 к акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017г в размере <....> руб., за февраль 2017г. в размере <....> руб., по отпускным за январь 2017г в размере <....> руб., по отпускным за март 2017г. в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Судья: Е.В. Шевченко <....> <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:АО "Шахта "Интауголь" (подробнее)Судьи дела:Шевченко Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |