Постановление № 5-31/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-31/2024

Дело №

УИД 05RS0№-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 17 сентября 2024 года

Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан Гасанбеков Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>,

с участием ФИО1,

установил:

Инспектором ИАЗ ОМВД России по г. ФИО2 Р.Р. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут гражданин ФИО1 разместил у себя на странице «Телеграм», за абонентским номером <***>, арабские символы на белом фоне, идентичные флагу террористической организации «Исламское государство», публично демонстрируя символику экстремистской организации, которая запрещена на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, впредь обязуется подобного не совершать.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N АКПИ14-1424С международная организация "Исламское государство" (другие названия: "Исламское Государство Ирака и Сирии", "Исламское Государство Ирака и Леванта", "Исламское Государство Ирака и Шама") признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, используя мессенджер «Телеграм» на телефоне черного цвета марки «Samsung» модели «Galaxy S9», разместил на профиле мессенджера фотографию с изображением флага черного цвета с надписями белого цвета на арабском языке, которые идентичны символике международной террористической организации "ИГИЛ".

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом О/у ГУР ОМВД России по г. ФИО2 лейтенанта полиции ФИО4; объяснениями ФИО1; актом осмотра предмета (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 пропаганды и публичного демонстрирования символики экстремистской организации сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам оснований нет, поскольку должностное лицо их составившее, наделено соответствующими полномочиями и добросовестно исполняло свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности. Каких-либо замечаний по процессуальным документам, относительно их содержания при их составлении ФИО1 не заявлял.

Таким образом, судья находит, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе, семейное положение, признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, его семейное и материальное положение, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании выше изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: г. ФИО2, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – телефона черного цвета марки «Samsung» модели «Galaxy S9».

Штраф перечислить: Получатель платежа МВД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя Отделение – НБ <адрес>, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82708000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО2 в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Гасанбеков Г.М.