Решение № 2-3859/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3859/2018Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-3859/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2018 года г. Владивосток Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П. при секретаре Перковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ЗНА о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исков в обоснование указав, что между Банком и ЗАВ. был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты по условиям которой держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 15 000 руб. под 25,9% годовых от суммы кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком держателю карта. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. 20.11.2016 года ЗАВ. умер. Наследником первой очереди является его сын – ЗНА. По состоянию на 21.12.2017 задолженность умершего заемщика составляет 17 941,26 руб., из которых: просроченный основной долг 14 685,96 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 3 255,30 руб. Просит суд взыскать в ответчика в пользу Банка задолженность в размере 17 941,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 717,65 руб. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании требования Банка не признал, поскольку наследственного имущества после смерти отца не имелось, наследником он не является. Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 24.06.2015 года между Банком и ЗАВ. был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, по условиям которой держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 15 000 руб. под 25,9% годовых от суммы кредита. В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1. Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. 20.11.2016 года заемщик ЗАВ. умер. Наследником первой очереди является его сын: ЗНА. Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 21.12.2017 задолженность умершего заемщика составляет 17 941,26 руб., из которых: просроченный основной долг 14 685,96 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 3 255,30 руб. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Между тем, обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитных договоров, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Из обстоятельств дела следует, что ответчик наследство не принимал, данный факт отражен в ответе нотариуса. Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности заемщика по кредитной карте у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ЗНА о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 06 ноября 2018 года. Председательствующий Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 (подробнее)Судьи дела:Крамаренко Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|