Решение № 2-2238/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2238/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

судьи Мещеряковой А. П.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк произвел перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 31,99 % годовых. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, кроме того, взыскать с ответчика расходы по оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в котором просит снизить размер неустойки, применив статью 333 ГК РФ, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор № M0H№, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 31,99 % годовых.

Согласно справке по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была получена ФИО1

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выплачен просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету №.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона га основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке.

Согласно п. 9.3. Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Следовательно, истец вправе требовать возврата просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 31,99 % годовых.

Согласно расчету истца сумма задолженности по предусмотренным договором процентам за пользование кредитом в размере 31,99 % годовых составляет <данные изъяты> рублей.

Суд считает удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по начисленным процентам в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Неустойка в сумме <данные изъяты> руб. начислена в соответствии с п.п. 8.1-8.4. Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк».

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГПК РФ о снижении неустойки.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает необходимым снизить неустойку до <данные изъяты> руб. и взыскать указанную денежную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.П. Мещерякова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

АО Альфа Банк (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ